从Google Reader关闭看在线阅读发展趋势
最近网上比较热闹的就是Google宣布Google Reader将在7月1日关闭，很多Google Reader的忠实用户都觉得无法接受，更有不少提议删除Google Plus客户端抗议， Google CEO Larry Page的Google+遭到网民炮轰。国外网游还制作了请愿网站，要求不关闭Google Reader。我之前也是Google Reader的忠实用户，从个人感情上还是希望Google Reader不关闭。不过从另外一个角度来看，最近几年，用户对于在线阅读的需求确实在慢慢的发生转变，我相信Google Reader的用户数实在下降的，即使在使用Google Reader的用户里面，可能也有不少使用频率在逐渐减少，所以从这个角度我很理解Google关闭Google Reader。所以类似这种以RSS阅读为主体的阅读方式可能已经不再是一种大众的需求，在这也像简单说说用户在线阅读的一些发展趋势：
1.关注兴趣：Google Reader上我有数百个RSS订阅，说实话一度有一种信息过载的压力，即使是阅读，亦不能完成所有的RSS内容，早期网络上大家还流行各自分享优质的RSS订阅源，但是确实也发现一段时间之后，我们已经不再订阅新的RSS源，是因为再没有我们感兴趣的RSS了么？还是因为这样一种方式可能不是最好的那种让我们阅读我们喜欢内容的方式？我想可能更多是因为后者。用户需要一种更高效的来发现自己感兴趣内容的方式，这个应该也是为何现在有这么多的个性话阅读的原因，订阅几个自己感兴趣的标签（这个标签可以是网站，也可以是自己感兴趣的主题），之后就为你自动生成感兴趣的阅读列表，是否更高效呢？当然更进一步，基于用户现有社会化数据进行初始化就能了解用户的兴趣，主动订阅兴趣而不是RSS，RSS对于一个普通用户而言还是一个太专业的东西。所以Google Currents取代Google Reader也更可以理解了。当然Google Reader积累的海量数据，要不是Google自己不重视，其实个性化阅读没其他人啥事了。推荐一款iOS个人最喜欢的个性化阅读应用：PriMatic（目前基本上是我手机上使用时间最多的阅读应用了，推荐功能很赞）
2.移动阅读：另外不可否认的一个趋势是移动阅读，移动阅读其实不得不提FlipBoard了，FlipBorad将社会化内容重新聚合，并且以更适合移动设备的方式进行展示。而这样的一种展示方式相比于Google Reader，对于大众用户而言，是一种更有吸引力的方式。
3.高质量内容：对于阅读而言，高质量的内容总是吸引用户的重要内容，所以未来版权内容（付费内容）也会是一个趋势，在目前的环境下，用户已经越来越习惯为高质量的内容付费。所以鲜果从RSS阅读，到个性化阅读，再到加入版权（付费）内容，个人觉得从策略的角度是正确的。从泛阅读，个性化阅读，高质量内容付费阅读，商业模式也不尽相同，所以对于阅读领域的创业者，也需要在考虑用户需要的基础上，实现商业上的价值。
精兵简政未必不是好事 不会吧 要关闭了？ 我还没用过就关闭了！
页:
[1]