wordai与其他只能spin工具比较后的疑问
本帖最后由 中国胡子 于 2013-6-23 14:49 编辑看了月光介绍智能伪原创的帖子之后测试了N个伪原创工具，也到国外社区看了老外的对几个工具的使用经验。
这几个伪原创工具生成的文章可读性比tbs好但给人还差些，连我这个英语不好的人都糊弄不过去。
wordai生成的文章与其他只能伪原创工具可读性其实差不多，但是wordai对 copyscape的检查表现最好。
不过wordai的价格比其他工具贵出好几条街。
老外使用经验：wordai性价比太差；但在完全自动生成文章人工不干预的情况下最好的选择仍然是它；如果软件+手工伪原创的方式考虑到价格因素 ，使用其他spin软件可能是更好的选择。wordai的标准版使用起来不错，turing版用起来很垃圾。大多数老外对wordai的评价不太好，主要是因为价格。
问题一：月光在帖子里面提到用 coryscape 工具来检测，我想问下是不是通过coryscape就算通过谷歌对唯一性的判断？
问题二：目前我买了一个月wordai标准账户，也试用了其他几个，用copyscape检测匹配度基本都不会高于70%（我用的是http://www.copyscape.com/compare.php 这个页面上的工具），为什么与月光
帖子中说的15%原创性不一致？月光说的15%原创度用的是什么工具判断的？
问题三：现在做站，只使用这种伪原创工具根据原文生成内容人工不参与改写，能在google下生存吗？
问题四：能直接使用自己的推广链接（就是这些软件自己联盟的链接）购买这些软件吗？
检查工具看这里的列表
http://www.cnwebmasters.com/thread-106436-1-1.html
google没有公开的检查算法，现在copyscape是
通过copyscape不一定可以通过google算法，但是目前这个是唯一可靠检查手段
你还可以使用其他的工具辅助，里面里面已经给了其他工具
wordai已经有更新了，我说的是以前的情况，现在搞不清楚了
问题3，不行，最好做到100%伪原创，乐乐的方法可以做到
问题4，应该可以的，没试过
本帖最后由 中国胡子 于 2013-6-23 17:49 编辑
月光飞燕 发表于 2013-6-23 17:34 static/image/common/back.gif
检查工具看这里的列表
http://www.cnwebmasters.com/thread-106436-1-1.html
感谢飞燕的详细回复:)
哈哈，期待乐版的教程了。
页:
[1]