dylan 发表于 2013-7-14 21:24:00

其实spyglass没有那么差

月光教程中提到几个外链工具的对比
说spyglass搜刮的链接很少
今天正巧碰到这个问题
linkassistant回应matt的文章
如下,简单说就是spyglass给的是不重复,仍然有效的链接
具体
http://www.link-assistant.com/blog/backlink-checkers-compared-seo-spyglass-ahrefs-majestic-seo-seomoz-raven-tools/

lion 发表于 2013-7-14 22:06:35

看了下 对比的蛮清晰的   又多了个知识点,谢了!

月光飞燕 发表于 2013-7-14 22:47:55

是的,seopower4剑客其实都是非常优秀的,spyglass更是低价优质的工具

lxwlen 发表于 2013-7-14 23:27:25

SEO SpyGlass is the only tool that shows whether the links are live
他只体现存活的链接

Ahrefs and Majestic   这些 “dead links” 还是会有存在体现的

是吧?

Martin 发表于 2013-7-15 06:56:59

这篇文章比较有价值 谢谢分享 坚定了搞一套来试试的决心
淘宝 我来了:lol

哎呀妈啊 发表于 2013-7-19 00:33:36

Martin 发表于 2013-7-15 06:56 static/image/common/back.gif
这篇文章比较有价值 谢谢分享 坚定了搞一套来试试的决心
淘宝 我来了
...

哈哈,LS的去找万能的淘宝了

hoby 发表于 2013-8-10 09:52:21

有意思,这工具看起来要研究一下

专心 发表于 2013-8-10 10:16:18

淘宝上有卖80块一套的,不知效果如何。
页: [1]
查看完整版本: 其实spyglass没有那么差