bloom 发表于 2013-8-5 22:57:48

你们用 W3 Total Cache 吗？

就１２个网页的ＷＰ

有必要用　W3 Total Cache　吗？　另外我看网上说这个占用ＣＰＵ　挺猛啊。
还有设置选项那么多 感觉好高级啊。但是只是用默认设置。其他的不敢动啊。

其实我平时喜欢用cos-html-cache 这个好处是简单
缺点 就是 网址必须搞成   abcd.html酱紫。这样可定没有目录 权重高一点。




minlab 发表于 2013-8-5 23:33:50

应该说这样的插件如果要使用的话，应该是文章和访问量到了一定的程度才使用.

sanya 发表于 2013-8-5 23:59:19

没用过，进来学习了，

妃子笑 发表于 2013-8-6 08:28:47

一直用WP SUPER CACHE呵呵 :lol

zxzl 发表于 2013-8-6 09:57:30

妃子笑 发表于 2013-8-6 08:28 static/image/common/back.gif
一直用WP SUPER CACHE呵呵

据说W3 Total Cache比WP SUPER CACHE要好，不过我也是习惯用WP SUPER CACHE

热过火 发表于 2013-8-6 11:31:01

文章不多的话 WP SUPER CACHE就够了

月光飞燕 发表于 2013-8-6 13:46:08

文章不多，这个插件是没有必要安装的

luckxiong 发表于 2013-8-6 16:00:37

W3 Total Cache　我一直在用，设置是比较复杂，但很多默认就可以了。。。

若鱼 发表于 2013-8-6 17:26:55

唉。你是闲的蛋疼。。。2篇文章去研究用啥cache 插件。
cache 在数据量和并发量大的时候才能看到效果。
有哪些时间多去写篇文章。

mulao 发表于 2013-8-6 22:04:49

wp占用资源主要是mysql
其实php本身执行时间可以忽略不计
关键是mysql
有时候一个页面的queries几十次甚至上百次
如果同时十个人同时访问，就会有上千的查询，cpu就彪了

davidyin 发表于 2013-10-3 14:57:45

如果只有几个页面的，就全部做成静态页面好了，还搞什么动态页面。

页: [1]
查看完整版本: 你们用 W3 Total Cache 吗？