ggg 发表于 2023-12-8 17:37:25

论TCP/UDP中转、转发的高效方案

动手前，打算投个票 收集整理下 服务有同需要的人们。

场景（支持IPV6、域名）：
ipv4(1.1.1.1:88)===转发==》ipv6(2409:1111:1111:1111:1111:4dd3:c2cd:88)
或者
ipv4(1.1.1.1:88)===转发==》ipv6(hostloc.com:88)

在此种场景下发现socat会被封，可能是长连接导致的？

在此种场景下哪个方案最高效？

没有列出的希望大牛们贴上。

2022.2.12更新反馈

感谢各位大佬的建议，经过个人测试结果如下仅供参考：

同机下安装socat和Haproxy

socat 转发910
Haproxy 转发911

结果：Haproxy 速度上占优势

lefiiibraih44 发表于 2023-12-8 17:37:37

nc是啥

灌水王 发表于 2023-12-8 17:37:53

完全不懂，目前用的v2转发

灌水王 发表于 2023-12-8 17:38:50

netcat

灌水王 发表于 2023-12-8 17:39:20

ipv6不知道，单纯ipv4转发，iptables yyds

灌水王 发表于 2023-12-8 17:39:38

iptables   万能！YYDS！不接受反驳~~~

灌水王 发表于 2023-12-8 17:40:31

iptables 是长连接么

非法用户 发表于 2023-12-8 17:41:18

首先不考虑iptables，它是直接转发报文，不经过内核协议栈

剩下的几个里面除了nginx，用的都是老旧的并发模型，性能感人。而nginx不支持零拷贝(有sendfile，但是没有splice)，还是差了点意思

灌水王 发表于 2023-12-8 17:41:54

你要v4 v6互转iptables就不行啊。iptables6也不能转v4啊。

灌水王 发表于 2023-12-8 17:42:29

那您觉得用哪个比较高效?推荐个方案 大佬
页: [1]
查看完整版本: 论TCP/UDP中转、转发的高效方案