信银的一个 总结短帖
mark 两三个月前都发过两个帖子了 不知道还有啥讨论的https://www.flyert.com.cn/t-4652846-1-1.html?utm_content=thread&utm_term=4652846&fromuid=1312850&utm_medium=share_ios&utm_source=copylink 守望麦田88 发表于 2024-10-24 12:22
两三个月前都发过两个帖子了 不知道还有啥讨论的
https://www.flyert.com.cn/t-4652846-1-1.html?utm_content=thread&utm_term=4652846&fromuid=1312850&utm_medium=share_ios&utm_source=copylink
争议就在于人民币签帐的最高10返现中，你的帖子写的是必须刷卡或者被扫，但实际原文中只对非人民币签帐有约束（当然银行客服可能又是另一套说辞） dragon824 发表于 2024-10-24 12:55
争议就在于人民币签帐的最高10返现中，你的帖子写的是必须刷卡或者被扫，但实际原文中只对非人民币签帐有约束（当然银行客服可能又是另一套说辞）
你没看我后面又给中信国际发了邮件、重新又发了一个补充贴？
https://www.flyert.com.cn/t-4660729-1-1.html?utm_content=thread&utm_term=4660729&fromuid=1312850&utm_medium=share_ios&utm_source=copylink 守望麦田88 发表于 2024-10-24 12:57
你没看我后面又给中信国际发了邮件、重新又发了一个补充贴？
https://www.flyert.com.cn/t-4660729-1-1.html?utm_content=thread&utm_term=4660729&fromuid=1312850&utm_medium=share_ios&utm_source=copylink
我觉得唯一可能忽略掉的是：细则里没写额外6％不含微信支付宝，因为他的表述是：本行可全权酌情决定哪些是电子钱包及/或人民币合资格签帐。但在网页里明确了。至于其他说法，只能说是客服的个人看法罢了，完全可以保留签账单后续跟他们battle dragon824 发表于 2024-10-24 13:11
我觉得唯一可能忽略掉的是：细则里没写额外6％不含微信支付宝，因为他的表述是：本行可全权酌情决定哪些是电子钱包及/或人民币合资格签帐。但在网页里明确了。至于其他说法，只能说是客服的个人看法罢了，完全可以保留签账单后续跟他们battle
电话是中信国际信用卡中心策略部打过来的 如果他们说的都不对的话 那当我没说 守望麦田88 发表于 2024-10-24 14:23
电话是中信国际信用卡中心策略部打过来的 如果他们说的都不对的话 那当我没说
你觉得不算就不算呗主被扫之分你为什么不看看是算在电子钱包签账下的小标题呢？人民币签账压根和电子钱包是分为两点的
页:
[1]