从“中国每人19个性伴侣”看网络调查的可信度
2004年11月12日 11:44??来源:天极网??陈晨网络调查的数字到底准确度有多大，至今还没有一个权威机构能够给出答案。因为网民数量、参与调查的网民数量、填报数字的方式等等，都有极大的可变因素在里面。比如一人多投等等。
在前不久关于中国人性行为的一次网络调查中，出现了一些让人震惊的数字：中国人的平均性伴侣达到19个。对于这个问题，专家有不同的认识。
社会学家赵莉认为：网民年轻化不能推论总体
调查结果可能有所偏高，但网络调查方式是被国际认可的。
我觉得网络调查是一种相对容易得到准确资料的方式，以往有专家做过调查，发现关于性方面的隐私调查，通常被调查对象非常拘谨，回答不一定真实，而采取网络调查可以避免这些问题。
我感觉这个数字有些偏高，因为网民年龄以年轻人居多，这样就不能推论总体，调查对象不具有代表性。
网络调查正成为社会学调查的一种流行方式，这是一种调查方法上的革新，传统方式对敏感性调查获取的资料不全面，所以网络调查的方式是被认可的。
但如果想获得更多的定性资料，这时候网络调查就不能够满足了，因为上网的人通常愿意做选择，而不愿意写文字性的东西。
网络调查的结果为什么会偏高？这可能原于在网上，人们一般比较放松，如果他有4个性伴侣，他绝不会往少了写，只会往高的数字写，所以总体数字会有所偏高，但这种调查方式是被认可的。
性学家李银河认为：这个数字简直令人难以置信
前不久我刚看过一个资料，中国人的性伴侣是一点零几个，是相当少的。这个数字是比较符合实际的，但19.3个简直是太恐怖了。美国男人平均性伴侣是6个，女人是2个，咱们难道能超过美国吗？即使回答问卷的人都是网民，也应该不到19个，很多人在开玩笑吧。
比如，在去年的一个调查报告中，法国人一年性频率是150次，中国的数字是90次，在整个全球排名中是倒数的，包括香港、台湾都是倒数几位，中国大陆不可能和他们相差太远。因为我们毕竟是同种文化，怎么可能产生这么大的差异？这个数字太不可信了。
从历次的调查结果来看，中国所处的地位总是倒数的，比如性频率就是倒数的。潘绥铭的一个全国抽样调查报告中，中国男人有过2个以上伴侣的占16%，剩下的84%都是只有一个伴侣的，这个数字还是比较可靠的。
假设网民中大部分年龄在20-30岁，平均每人有19个，那么就是说其中得有很多人有100-200个，也有些人是一个都没有的情况，那么他的中间值才能达到19个个，我觉得不太可信。这个数字相当失真。 都是些意淫的家伙 赚积分........ Originally posted by wzy1978 at 2004-11-13 01:59 PM:
赚积分........
:lol::lol::lol::lol::lol: 我也来赚点吧。 我的一个朋友和很多人有性关系,(但都是1次,2次左右的,不过不是去叫小姐哦,是网友)
算不算有多个性伴侣?? Originally posted by kidsme at 2004-11-13 05:51 PM:
我的一个朋友和很多人有性关系,(但都是1次,2次左右的,不过不是去叫小姐哦,是网友)
算不算有多个性伴侣??
算 当然算 好象精子都不要钱似的！ 呵呵，杜蕾丝原本就是利用这个夸大的调查数字进行炒作的。 Originally posted by return80 at01:07 AM:
我建议在这里搞个类似调查，应该和中国实际情况差不了多少的
那可不一定，这里搞网赚的不少人有钱，而且大多是男的，又年轻，找性伴侣是很容易的事，应该比国内平均要高. Originally posted by hijinman81 at 2004-11-15 10:01:
那可不一定，这里搞网赚的不少人有钱，而且大多是男的，又年轻，找性伴侣是很容易的事，应该比国内平均要高.
晕
.............................. 国内平均要高.
页:
[1]