[互联网广告观察] Google+怎么赢？全民发布
原文：http://www.ads-watch.com/2012/01/30/how-google-plus-can-win-make-publishing-universal/译者按：
原文作者Bindu Reddy是前任Google群组产品经理（Group product manager）；她也是Google+前身的首任产品经理。这篇文章中她分析了为什么Google+现在不够流行，以及应该如何调整策略来赶上Facebook和Twitter的脚步。
原文较长，这里摘译精要部分。
正文：
Google的老大之一Larry Page最近说他很惊讶于Google+的爆炸式增长：现在他们拥有90m的注册帐户，其中80%的帐户每周都会活跃在Google的产品上。但问题是，这90m用户没多少人积极地在Google+上玩。Google+非常细粒度的共享策略用起来并不方便（即圈人）。一个用户想要创建和维护社交圈，需要付出相当的时间和精力。相对来说，Facebook的成功说明了很多用户并不太在意分享的范围，他们完全能接受把家庭、孩子的照片分享给整个社交圈看。
另一个Google+发展困难的地方是分享和广播，即像Twitter那样的状态分享。虽然Google+在积极地增加新功能、不断的扩充支持的平台，但想要把用户的注意力从Facebook和Twitter上吸引过来，Google+仍然需要解决分享这个重要问题。
Twitter上有60m用户，Facebook上有800m用户，但是互联网用户有2b。大概只有5%的人在社交圈里面。Google+要想成功，最好的策略是让全民共享；其基础，是想办法改变用户的行为。想想吧，Google几乎能接触到每个互联网用户，对于推动全民发布来说，Google处在一个非常有利的地位。以下是几点建议：
1. 帮用户发现有意义的听众
很多刚开始使用Google+和Twitter的人会抱怨，让别人圈养（Circle）、收听（Follow）自己实在是太难了。导入Facebook朋友或者Email通讯录未必见得好使，这项功能可以让你收听别人，但是别人不一定会回馈你。
目前的“推荐关注”让事情变得更糟糕。新用户得到的“推荐关注”其实是一堆名人，他们根本不会跟你互动。新用户可能会试着发布一些东西，但是因为得不到回应，也就随之不再活跃了。
在线社区的互动是特别以兴趣为导向的。即便不认识主人，但你看到感兴趣的内容可能会表达“喜欢（Like）”或者留言，你来我往就会互相关注。Google显然有技术实力，能够根据用户的喜好来“推荐关注”。假以时日，这种做法不但能帮网民建立联系，也能使各种线上活动有更多的参与者。
和帮你将朋友都拉上线的“社交图谱（Social graph）”相比，这种新的“兴趣图谱（Interest graph）”要更有价值。不断有人来阅读和评论你发表的内容会逐渐让你“上瘾”，从而触发一个充满生机的发布（publishing）和消费（consumption）循环。
2. 保证公开共享安全和干净
公开共享的一个问题是发布人要应对垃圾信息、变态和窥探者的骚扰。Google+需要能够识别出那些帐号是垃圾信息的制造者。或者，Google+可以仅允许在你圈子里的人能够随意回复你而不需要审查；不在你圈子里的人给你的留言和评论，需要经过你的过滤才能被显示出来。显然，现有技术能够帮网友们识别哪些留言是正常的，哪些是垃圾信息。
Twitter在这点上很彻底：他们压根就不设计评论这个功能。
3. 自动共享
Email仍然是人们分享信息的一个主要手段。每天有数以万计的视频、链接和文档通过Email被分发和共享。
就像和Google Calendar的集成一样，Gmail完全可以监测发件人是否在共享一条链接或视频，并自动的把邮件抄送给Google+帐号。如果这项特性得以实现，Google+一下子就能获得百万计的活跃的发布者。
类似的，Blogger，Youtube这些Google旗下的平台都应该和Google+整合起来。对用户来说，仅仅是勾选一个复选框的事。
（译者注：允许自动将评论、喜欢（Like）等同步到Google+。）
—
互联网上信息的创造和分发的过程正面临巨大转变。“全民发布”是非常适合Google特长的策略；同时结合Google的算法，也可以使得信息能够“随处获取”。
（译者注：此处应是指Google+的社交信息自动反馈到搜索、邮件、Blog评论等。）
src: http://techcrunch.com/2012/01/29/how-google-can-win-make-publishing-universal/ 目前来看G+对FB还是比较渺小的 互联网变化太大了！！！ G+实在是个鸡肋项目
页:
[1]