|
|
本帖最后由 junye 于 2013-4-26 08:49 编辑
qq上的新闻 ，唉..........都不知道怎么评价了。这风气比以前还严重，估计是XXX会没人主动去捐来逼学生。
下面是新闻原文：
不少学校组织孩子为震区捐款，但不少家长发现，捐款成了“爱心绑架”
有老师要求孩子捐红色的钱；而捐款少，有老师罚学生做3倍作业……
捐一毛钱不是钱？
别让孩子的爱心变了色
芦山地震发生后，不少学校组织了捐款。但很多家长发现，爱心捐款“变了味儿”。为此，复旦大学教授钱文忠呼吁：不要向学生募捐！募捐引来的攀比，“是培养孩子爱心还是污染纯洁心灵？”
报道
地震募捐，老师要求“要红的”
昨日，有媒体报道，北京某幼儿园号召孩子向灾区捐款，有老师规定捐款最低限额，甚至说：“总数不能比别的班少！要捐红色的钱！”复旦大学教授钱文忠在微博上呼吁：“不要向学生募捐，孩子本身没钱，再认为捐得越多越好，那就只有一个结果：伸手向家长要。”
这条微博迅速被转发2万余条，引来众多家长纷纷吐槽“被捐款”的苦恼。
@曲鲁：接到老师短信，暗示某学生只捐了一毛钱，发动全班学生写作文探讨道德问题，这是道德绑架！一毛钱不是钱吗？学生哪有自己的收入？
@这位李同学：昨天六年级的儿子的班主任因为他们班捐款不够多，罚他们做了平时3倍的作业！
担忧
孩子认为捐钱越多就是爱心越大
当捐款成为“爱心绑架”，让不少家长很担心。在他们看来，最可怕的是，在孩子的观念里，捐钱多少已经和爱心大小挂了钩。
家长刘先生说，他的邻居没有工作，以前是印刷厂工人，后来下岗了，靠低保度日，有个女儿上二年级。有一次回家，和家长说要100元捐给贫困山村的小朋友，说同学都是100元，她也要100元，不然同学会笑她没爱心，会破坏班级荣誉。她爸爸没办法，硬挤了100元让她去捐款了。
他说，捐款献爱心，本无可非议，但是让学生去捐，是不是有点问题呢？毕竟他们没有收入，他们是靠家长养活的。所以，这次学校让给雅安地震灾区捐款，他就鼓励读五年级的儿子捐零花钱。“最怕孩子认为捐钱越多就是爱心越大。”
建议
献爱心是好事，千万别“变味儿”
昨日，@央视新闻发评论称，强制学生捐款本身是一种伪善，其实是让家长掏钱，不仅不会培养出孩子的爱心，反而造成孩子把捐款的多少与爱心的大小画等号，把“有钱”作为“有爱心”的前提，让孩子承受“不捐款”和“少捐款”可能影响“集体荣誉”的压力，而这正是对慈善的误解和公众参与慈善热情的伤害。
郑州市教育学会学习心理研究会主任王海勇说，他在学校讲课时，就对组织捐款的人说，学生没经济来源，要捐只能捐零花钱，不要问家里要，但某些学校往往有攀比行为，学生真拿零花钱了，有老师会说：“你就捐那几块钱？”对学生是一种很大的伤害。
他说，捐款本身对孩子是好事，不能因为孩子攀比，就否定捐款这件事，应该思考的是如何规范捐款制度和原则，反思我们的教育制度。
|
|
发表于 2013-4-26 08:47:58
提升卡
沉默卡
变色卡
