我的正规+EMU 搂草打兔子思路

leeys · 发表于 2013-4-28 18:13:36

最近也有人讨论EMU 还行不行，前景好不好，我也来说两句

EMU将会继续存在很长一段时间，并且越来越向资源型，团队协作型靠近（个人拙见）

因为任何一行都无法避免；

EMU对于新手的要求也是比之前高了，优点无需多说：见钱快，回收周期短，入门较快。

EMU是一个越来越“精益求精”的行业，将操作无限向逼真化靠近，其中要解决的是：

网站、流量、沟通、来源等一系列，EMU大部分闹心的地方来自于两个前后端：前期下号和后期解释

说了这么多我直入命题，我的思路是：

1、正规做站，一个有流量、有真实用户、有行为或购买的站点，申请任何一个联盟，只要不是类别不符合，基本都是不成问题的
2、沟通因为是EMU，除非英文水平好，内心强大，一般都怯于和联盟沟通正规做站身正不怕影子邪
3、数据后期K号的风险也挺大，主要出在数据方面，正规展示部分正规操作加EMU操作风险会大大降低

所谓搂草打兔子，就是这个意思，如果时间充足，还有一些EMU操作经验，在做正规的时候可以尝试

以上这些仅是个人拙见，有人可能会说：不专一，到最后一事无成；也会有人说：就算这样联盟想查你还是会查出你；更会有人说：搞毛正规，我现在EMU比你们正规赚的都多

所以说，我只是近期的感悟，不喜勿喷！

leeys · 发表于 2013-4-28 18:14:41

有T币的给点吧，码字不容易！

月光飞燕 · 发表于 2013-4-28 18:18:05

作为新手过来的，你的文章水平明显进步了，思维也加深了

不过既然要正规做，建议不要正规+EMU了，一旦你正规上路了，那就再也不想回去了

leeys · 发表于 2013-4-28 18:25:45

月光飞燕发表于 2013-4-28 18:18
作为新手过来的，你的文章水平明显进步了，思维也加深了

不过既然要正规做，建议不要正规+EMU了，一旦你正 ...

月光大神，光搞正规，可能会导致连续近半年的没有进项

没有您这样的积淀，伤不起啊

wawylysys · 发表于 2013-4-28 18:49:56

emu按老思路搞应该是没太大意思了，了不起一个月上千刀都要累死累活的
唯一的出路大概只能自己掌握资源雇佣苦力去搞，收入才能明显提升
不管是正规还是emu，规模化永远都是几何倍提升收入的关键，就像做一个amazon站利润肯定很有限，但是掌握精确流程和管理方法之后，一般人一个人都可以管理10个以上的站，要是团队化、公司化、也许动辄就是上百个精品站，那赚钱就了不得了！

leeys · 发表于 2013-4-28 18:54:17

wawylysys 发表于 2013-4-28 18:49
emu按老思路搞应该是没太大意思了，了不起一个月上千刀都要累死累活的
唯一的出路大概只能自己掌握资源雇佣 ...

说的是！

taofei78 · 发表于 2013-4-28 18:58:07

近来学习的

haichao · 发表于 2013-4-28 19:05:18

码字确实很辛苦的，鼓励

leeys · 发表于 2013-4-28 19:09:27

haichao 发表于 2013-4-28 19:05
码字确实很辛苦的，鼓励

非常感谢。2008年注册论坛的真是老人了。

seming · 发表于 2013-4-28 19:09:49

正规和投机一起

dfzds · 发表于 2013-4-28 19:16:36

新手考虑的都是如何快速赢利，这是通病，我也是这样考虑的，可是很多人说这是大忌，说不要开始搞就想着赚钱，搞的我很矛盾，要是不准备赚钱搞网站干什么。只有尝到过正规甜头的才可能不再想EMU，这就是老手与新手的一点区别，急功近利不是哪么好摆拖的。

wxj123 · 发表于 2013-4-28 20:29:06

一点点来咯

eric205013 · 发表于 2013-4-28 20:30:50

搞EMU招工人多的是啊

甜甜私房猫 · 发表于 2013-4-28 21:01:51

LZ思路没啥问题啊.
为啥你们那么质疑EMU呢,LZ说的确实是很现实的问题,就算是正规做niche,至少也得六个月.而且他也没说要靠EMU挣很多很多钱.虽然EMU按老思路是混不出个啥,但收1-2K刀没那么难.生活开销和文章站的开销也勉强够了的.
六个月没啥收入熬着niche站,要很强的毅力...

hardrock · 发表于 2013-4-28 21:16:27

所以起步阶段还是兼职为宜，
要有思想准备，现实中也要守铺

ADbb · 发表于 2013-4-28 21:26:53

甜甜私房猫发表于 2013-4-28 21:01
LZ思路没啥问题啊.
为啥你们那么质疑EMU呢,LZ说的确实是很现实的问题,就算是正规做niche,至少也得六个月.而 ...

转型是很痛苦的，要么就干EMU 要么就做正规，
除非你真的是内心强大执行力超强
否则你会发现等你陷进去后再想出来就不容易了

至于熬过前期有很多方法的
就看你的选择罢了

娜娜 · 发表于 2013-4-28 21:28:35

正规没那么操心和担心吧。。。

rea2010 · 发表于 2013-4-28 21:34:13

做精了什么都行的！

禁止发春 · 发表于 2013-4-28 22:33:30

没有money正规都不怎么玩得来啊

leeys · 发表于 2013-4-28 23:56:52

禁止发春发表于 2013-4-28 22:33
没有money正规都不怎么玩得来啊

根据方法就没问题。

asexy · 发表于 2013-4-29 00:30:38

正规+emu的量怎么控制，做不好被k咋办，这是个问题

正在输入 · 发表于 2013-4-29 00:43:40

术业有专攻。

月光飞燕 · 发表于 2013-4-29 06:51:00

很简单，emu会分你的心思，最终2者都失败，这个是可能的

爱老婆 · 发表于 2013-4-29 08:01:04

如果正规那就正规不要emu，如果一开始emu 当然emu不能放弃，试下正规。

liuhui · 发表于 2013-4-29 15:12:47

好思路，学习了

tphper · 发表于 2013-4-30 08:12:36

能emu坚持，这个也不会错

mycheer · 发表于 2013-4-30 08:23:26

我个人不是这么理解的
1.EMU我会一直持续下去。如果我不扩展规模的话我每天维护EMU的时间不会超过1个小时，有的时候连续几天都没有问题。服务器都是24小时工作的。当然如果扩展规模化了前期就是加倍的时间了，甚至不止
2.正规做。看了帖子才加剧了我正规的想法。我觉得和 EMU一样，前期肯定是很痛苦的。这就是我到现在还没有开始建站的原因。我想的是全部吸收帖子的内涵后给自己列一个计划，然后实施，在实施的过程中再进行修改。同时正规做需要买工具的钱可以通过EMU来补充。至少不会因为资金的问题而断了正规的路。同时我也准备专门的去学习SEO的知识，再加上帖子，再加上自己的刻苦和用心应该有有所收获！
总结：规划用心坚持刻苦保证资金

zhang1949 · 发表于 2013-4-30 09:36:09

还是专一学习正规的，EMU 风险大，还很累人。

aric · 发表于 2013-4-30 17:49:39

本帖最后由 aric 于 2013-4-30 17:51 编辑

楼上头像好眼熟

┿心碎 · 发表于 2013-4-30 19:51:48

不管是正规还是EMU 认真仔细研究都是可以赚大刀的

dadan2 · 发表于 2013-4-30 20:08:57

LZ执行力很强啊

Anlee · 发表于 2013-4-30 20:21:16

楼主发的很精辟啊，
假中有真，真中有假，
这是emu现在的方法，纯emu的时代估计很快就要过去了。

zhongguo123 · 发表于 2013-5-1 10:33:09

本来还想正规做同时，是不是也做EMU ,看了们的建议，结合自己的考虑，还是搞正规吧，不断提升商业化思维，才能持久。

z0z0z0x0 · 发表于 2013-5-1 11:06:45

EMU提心吊胆的。呵呵

十三亿少女梦 · 发表于 2013-5-1 13:13:30

还是规模的问题,

gxlm2001 · 发表于 2013-5-1 13:59:54

正规和emu这两个好像不矛盾吧，主要精力放在正规上，就是正规站

wang201205 · 发表于 2013-5-1 14:18:26

个人觉得，只要能挣钱，没有必要考虑什么是正规什么是EMU。邓小平同志说过，不管什么白猫黑猫，能抓住老鼠才是好猫。网赚也一样，目的是挣钱，何必拘泥于形式。

windpoppy · 发表于 2013-5-1 16:32:57

怎么都好搞到大钱的都不会吵吵

12寸黑白大彩电 · 发表于 2013-5-1 17:02:55

emu现在真的不好做了啊

lee6888 · 发表于 2013-5-1 18:33:25

做正规的时候捎带脚也是不错的

心若无尘 · 发表于 2013-5-1 22:20:22

都需要原始资本的积累，但需要一个侧重方向。

12寸黑白大彩电 · 发表于 2013-5-2 13:06:21

emu现在是真的不好做了啊

netcfo · 发表于 2013-5-2 17:46:51

正规+emu
虚实结合

ansley · 发表于 2013-5-2 23:21:24

谢谢分享

我的正规+EMU 搂草打兔子思路

评分

评分

评分

评分

评分