关于外链的一些思考

阿虎 · 发表于 2013-9-14 18:17:12

在论坛里学习了几个月，对外链的相关资料也看了不少。。最近一直有些疑问想请教：

我的思路：
对于外链建设，最自然的应该就算最好的吧。所以建设的时候，把自己想象成一个访客，这个访客看到网站的一些内容，觉得很有用，想要分享给别人，他会在什么地方分享？用什么方式分享？

个人觉得对于论坛回复，博客留言，问答之类的外链，几乎所有人分享只是直接粘贴链接，很少有人会用html代码，做出锚文本来分享链接（想想自己平时怎么做的）。所以对于这些外链建设，大部分直接粘贴链接加上一段回复文字，不要用锚文本；而对于文章站，web2.0，guest post之类的发布整篇文章，就可以在里面用一些锚文本。

按照这个思路，那么对于一个网站来说，最重要的不是首页，而是内页，因为内容都在内页上，要分享也都是分享内页。由此就引出一些问题：

问题一：所有内页的外链加起来比首页多更合理吧？

问题二：一个网站的内容不可能全都是精品。假设一个网站有1、2个页面很有价值，那么这1、2个页面的外链会远远超过其他页面的外链，包括首页。所以做外链的时候，与其做固定关键词的首页，不如找些有搜索量的长尾，专做几个内页外链不是更好？这对于一些刚开始关键词没选好的网站更有用吧。

问题三：谷歌对于每个页面的权重是分别计算的。所以万一某个内页被惩罚，删除掉它是否可以消除对整个网站的负面影响？如果可以，这也是做内页外链的一个好处，删除一个内页，比整个站被K要好吧。。

因为刚开始接触没几个月，所以还有很多不成熟的想法，如果有任何错误或者不恰当的地方，请各位前辈不吝赐教。

wawylysys · 发表于 2013-9-14 18:34:57

研究的挺深刻的，不过奇怪的是，GG好像认为绝大部分外链集中于首页更自然，而分散到内页反倒有人为嫌疑

孤独的狼 · 发表于 2013-9-14 21:03:43

针对第三点，我想说的是谷歌没你想的那么善良，大家都是推内页，首页过来的，照样整站拔掉

willok · 发表于 2013-9-14 21:22:10

猜不透google，做外链最怕费力不讨好

月光飞燕 · 发表于 2013-9-15 09:24:15

1.内页外链多还是主页外链多，这个是不固定的，没有这种规定
根据网站类型不一样，有些站分享主页非常合适，有些站只适合分享内页

2.根据自然法则，一般人是没有考虑关键词的，就像论坛每个帖子一样，你考虑了关键词，长尾词竞争小，容易被搜索到

3.google的算法其实我们不知道，但是的确是分页的，某页处罚不一定全站处罚，楼上那些说的极端了，至于删除掉能不能逃避惩罚，这些都是猜测，关键是算法随时在变

mhss0201 · 发表于 2013-9-16 00:10:04

一切自然就好，gg喜欢自然的东西

amazoni · 发表于 2013-9-16 00:23:53

按方法看了下一些排名前的网站，外链真的很多很分散，真要想办法做好外链

Neoman · 发表于 2013-9-21 20:03:32

wawylysys 发表于 2013-9-14 18:34 1 i+ P/ l: S! y2 d. q' g. w9 A% H
研究的挺深刻的，不过奇怪的是，GG好像认为绝大部分外链集中于首页更自然，而分散到内页反倒有人为嫌疑
/ `4 U! D: l6 w$ |! v* X. @9 b ...

好像？你的臆测吗？有没有数据支持？

lawee · 发表于 2013-9-22 19:46:35

楼主学习总结不错，进步不小啊

soda · 发表于 2014-1-17 00:12:57

但是如果外链以文本形式出现的话，GG就不那么容易判断出这段文本里的链接到底是什么了。
比如我现在在这里输入http://www.baidu.com/这个网址
那么GG会认为我输入的是“http://www.baidu.com/”还是“http://www.baidu.com/这个网址”呢？

wise2013 · 发表于 2014-1-17 07:57:33

5楼正解，多多学习，呵呵

憨哥 · 发表于 2014-5-7 15:51:55

针对于第一个问题，内页的外链比主页的外链多是很合理的，主页外链过多，很有可能会被认为是人为优化过度，导致惩罚，内页外链多，说明网站受欢迎程度高，但是这也要取决于你的站的类型