TGL论坛

登录
TGL论坛»论坛主页 › TGL 英文站交流专区 › 外链区 › 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性 ...

关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性

  [复制链接]
查看: 706   回复: 22
Michael.
发表于 2013-10-25 13:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
去年的时候，做web2.0的外链的时候，用的都是高度拼凑，spin的文章。
3 I; i9 u1 S$ j, e, g" u* o# @6 z& R当然，现在google更加聪明了。所以想问一下，现在做养web2.0或者独立的blog上面的文章是怎么解决的呢？
' h2 ], a6 J/ F2 a% T) {' P. e6 ]
; E& X$ Z# b5 e1 e, e$ t3 b; H策略1. 养的tier1的web2.0和独立的blog，每一篇文章都是过copyscrape，可读的。（每篇都是唯一的）
+ B) n8 Q/ H4 e3 }7 m! F% h$ \
, y# C. `; T+ [/ b策略2. 养的tier1的web2.0和独立的blog，一篇文章，spin出多个过copyscape，可读的，同时发布在多个blog。 这样会不会被google判断出来。( j( j: W" k* p) X8 m9 \

9 k7 R; T# D" Y. r策略3. 养的tier1的web2.0和独立的blog，一篇文章，spin出多个过copyscape，不可读的，同时发布在多个blog。$ l7 R5 p: n- c2 G- ]' h

& ]( l* B/ f* Y) g& F另外，web2.0的策略和独立的blog的策略有什么不同吗，还是采取同一种就可以。一般原创度在%多少，比较好。
  |# h/ f  m2 o2 c& e2 E: S, w' _% X
如果每一篇都是原创，可读，并且唯一的，无形之中就会多出非常多的工作量。4 g; G. I+ k7 q" a; F$ k8 V

0 `0 _# {% U2 T- D- O* c: q( l. k( s- I% l

' ~, F0 h" k" @
关于, 独立, 外链, 文章, 内容
回复

使用道具 举报

minlab
发表于 2013-10-25 13:49:37 | 显示全部楼层
做web2.0的外链的时候，用的都是高度拼凑，spin的文章今年效果咋样？9 Y. j% ]2 C2 S1 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

Michael.
 楼主| 发表于 2013-10-25 13:58:16 | 显示全部楼层
minlab 发表于 2013-10-25 13:49 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性
9 q6 z8 m0 D  r做web2.0的外链的时候，用的都是高度拼凑，spin的文章今年效果咋样？

1 a* u# O( g0 T% j2 J3 I# W# h今年还没做了。。。这不来问问现在的策略
0 g& t9 q! f3 V2 M# a( h# L; S8 I# G! z# O! k
回复 支持 反对

使用道具 举报

adrian
发表于 2013-10-25 14:13:14 | 显示全部楼层
2和3的不同之处是可读性， 我是觉得既然你是群发， 只需要过了copyscape，让Google认为你是“原”创的内容就可以了的。 是否可读是考虑你的用户会不会看得到这篇文章。 1 O& V. D3 Z! {5 h) y" e3 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

epanda
发表于 2013-10-25 14:16:59 | 显示全部楼层
做中文网站要优化 百度和google 做英文只要优化google就行了！ 这就专一了！
2 m; \# S3 C: X# r" K2 h  n+ _
回复 支持 反对

使用道具 举报

Michael.
 楼主| 发表于 2013-10-25 14:31:35 | 显示全部楼层
adrian 发表于 2013-10-25 14:13 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性
) d2 F( P! u( @8 l2和3的不同之处是可读性， 我是觉得既然你是群发， 只需要过了copyscape，让Google认为你是“原”创的内容 ...

. c8 j' i4 q( B# \- s这个第一层外链我考虑是手工的。第二层和三层才群发的。# P1 m6 ~3 g; q, W8 r4 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

adrian
发表于 2013-10-25 14:36:54 | 显示全部楼层
Michael. 发表于 2013-10-25 14:31 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性
! b5 [. O, z. t1 x- w6 f这个第一层外链我考虑是手工的。第二层和三层才群发的。
/ l$ I5 Z- F" z* s8 k
之前的策略就是这样。 例如我有十篇原创文章，那么我会在十个高质量的web 2.0里发布。然后再spin这十篇文章，拿去给这十个高质量web 2.0发外链。
& @1 \8 L: M4 ~- _这个好像是SEnuke的策略。" Y, p0 T1 L5 C

; F5 N$ V$ v# A, l" B/ w
回复 支持 反对

使用道具 举报

熟能生巧哇
发表于 2013-10-25 14:37:05 | 显示全部楼层
个人认为策略2和3的文章SPIN 不能太多了 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性6 h5 M  b5 W4 G! C' W
回复 支持 反对

使用道具 举报

Michael.
 楼主| 发表于 2013-10-25 14:37:58 | 显示全部楼层
adrian 发表于 2013-10-25 14:36 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性  b( g6 I+ d1 p+ d
之前的策略就是这样。 例如我有十篇原创文章，那么我会在十个高质量的web 2.0里发布。然后再spin这十篇文 ...
0 W' R# h) j% f8 f' x" z
每个web2.0只有一个篇文章？, }* n' m7 T* ]/ J* J- B' I

% {& h! r: Q# l1 O/ j  k" n5 D# I5 H% `* e. x% s
回复 支持 反对

使用道具 举报

adrian
发表于 2013-10-25 14:51:27 | 显示全部楼层
Michael. 发表于 2013-10-25 14:37 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性
8 e) }% E, m5 D2 R% S% x1 s每个web2.0只有一个篇文章？
) N* c- z' m2 C! j# d
看你有多少成本养吧。 养博客无非就是更新与外链，更新的话，我是觉得既然你选择了原创内容，那么就一直原创下去。那样养起来的博客才有意义。. C) o. ~* l6 O1 N# ~  F( H. j
& J3 l5 k" k. y. X4 ^( E
回复 支持 反对

使用道具 举报

Michael.
 楼主| 发表于 2013-10-25 14:52:34 | 显示全部楼层
adrian 发表于 2013-10-25 14:51 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性3 K9 d8 w" `: s
看你有多少成本养吧。 养博客无非就是更新与外链，更新的话，我是觉得既然你选择了原创内容，那么就一直 ...
# `( ^( D2 q' Q1 s% }2 m4 i1 e
好的，谢谢了关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性/ e4 \4 k1 s  ^" s5 ^' W; P2 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

bluebird
发表于 2013-10-25 16:39:38 | 显示全部楼层
解决文章问题？我发的那个昂贵的做外链教程就有。敢不敢买？关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性8 [* [& M7 t, F# I$ E7 T$ d: V; t
回复 支持 反对

使用道具 举报

Michael.
 楼主| 发表于 2013-10-25 19:58:25 | 显示全部楼层
bluebird 发表于 2013-10-25 16:39 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性) f" X3 Z$ t# F; e$ @
解决文章问题？我发的那个昂贵的做外链教程就有。敢不敢买？
" x6 ?  I' A  x  c) H
是哪个帖子？？关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性有多昂贵
! H7 W& v8 b$ `2 A' U1 Q: p9 w# e5 i1 M3 j- R, j
回复 支持 反对

使用道具 举报

bluebird
发表于 2013-10-25 23:58:33 | 显示全部楼层
Michael. 发表于 2013-10-25 19:58 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性# I0 `6 E& h; |7 U% g
是哪个帖子？？有多昂贵
% p  R2 W+ q  X* U' v
Hum， 送佛送到西。 http://www.cnwebmasters.com/thread-111028-1-1.html8 D* i, `! ~- [( }" \

: C/ Y% u0 }" S& X. I4 ]( [8 c( b3 q" {% Q  V& ]) g/ J
回复 支持 反对

使用道具 举报

Michael.
 楼主| 发表于 2013-10-26 09:54:27 | 显示全部楼层
bluebird 发表于 2013-10-25 23:58 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性
" W  O4 ?8 y$ D7 w& G) H: f" w! |Hum， 送佛送到西。 http://www.cnwebmasters.com/thread-111028-1-1.html

+ Y* p2 h0 J( L( _额，是够贵的，买完都降级了。。。
. g, ~# |4 c, ~& W. W3 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

催眠
发表于 2013-10-26 19:00:42 | 显示全部楼层
我是这样做的，一篇文章手动SPIN 10篇左右，检查语法 拼写 等 错误后发web2.0,文章站，效果还是有的。: I) @1 |; o8 [9 y* L0 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

newinsh
发表于 2013-10-26 20:28:39 | 显示全部楼层
感觉要根据自己的时间安排来衡量工作量，不然有的很难实施7 Q1 r# @( g, g( J* C1 d! j
回复 支持 反对

使用道具 举报

zch0071
发表于 2013-11-3 17:34:18 | 显示全部楼层
不知道蜂鸟更新后，这种效果如何，有钱有精力还是做私人blog站群。那个才是正道3 W: Y9 G  B% f! M
回复 支持 反对

使用道具 举报

搞搞阵
发表于 2013-11-4 12:07:03 | 显示全部楼层
难养啊，身心憔悴。          关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性3 \3 n$ z. @. u: M1 Y. t. O
回复 支持 反对

使用道具 举报

海淘饭
发表于 2013-12-23 19:40:29 | 显示全部楼层
催眠 发表于 2013-10-26 19:00 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性
! D. `% o0 y( p/ k: E$ N1 A我是这样做的，一篇文章手动SPIN 10篇左右，检查语法 拼写 等 错误后发web2.0,文章站，效果还是有的。
; F3 ?7 b9 R2 w( D% v7 S ...

% C! Z3 L' {  k- Y7 M- \web2.0 spin的好像很难过呀
- `, r4 w; L6 ]5 V9 `
: Z0 E8 y( [, U; N) [4 V9 u  n7 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

baron
发表于 2013-12-23 20:29:50 | 显示全部楼层
私人博客群，这个可以有
# Z( k- Z) E8 D3 ~3 h4 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhon
发表于 2013-12-26 22:37:53 | 显示全部楼层
海淘饭 发表于 2013-12-23 19:40 关于养web2.0和独立blog外链文章内容的原创度和可读性
( U3 X6 d, t  p# i$ qweb2.0 spin的好像很难过呀
9 D1 |2 [/ ~0 `- F( }
你自己注册的 账号，又没有人审核你，没有过于不过的概念。' k; B4 V* G9 g( T# g, N# ^

# n" y8 z7 r! k# i$ i7 L& v
回复 支持 反对

使用道具 举报

jx007888
发表于 2013-12-26 23:30:40 | 显示全部楼层
真心不好做要尝试的挺多的          1 B9 a' u. X/ q9 Z* _6 P5 k  ]4 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发表新主题

Michael.

楼主

相关帖子