为什么谷歌，微软网盘就不能和百度网盘一样呢

sararistNex · 发表于 2022-4-26 06:53:38

直接保存到自己账号多好，谷歌还限制保存流量（用其他工具）
国外好像就没有这种吧
也用过mega，安全是安全，但是也比较难用吧（流量限制）

yongmen0098 · 发表于 2022-4-26 06:54:10

国内的转存是特征码识别，源文件服务器只有一个，OD或者GD你上传一个文件服务器就存储一个文件，哪怕他们的特征码是一样的，所以说转存的时候怎么办？每有一个人一键转存都在服务器里面执行复制操作吗，或者说变相的自攻自受离线下载

灌水王 · 发表于 2022-4-26 06:54:58

百度能拿出来跟这些比？垃圾度现在我都不用

灌水王 · 发表于 2022-4-26 06:55:07

因为胆子小，钱不够罚

这种事情很犯忌讳的，牵扯到隐私问题，上次FB隐私是罚了50亿美元吧，1/4个百度市值就这么没了

像百度、阿里的秒传，几乎是明摆着告诉用户，你传了什么JB玩意我都看了，不明白国内为什么能忍受；转存理论上来说是别人分享出来的，已经进入公开领域，但你存走之后在你这是另一份涉及隐私的文件，他可以被删账户，文件可以被标记，但你手里的只要没分享，就是涉及隐私的，谷歌无权处理，连说你这是个什么都不行；它可以扫描文件，判断木马病毒、炼铜等等，但不可针对具体用户。

提供这种功能其实是法律不完善/未执行下的畸形怪象，类似华为以前手机原生支持 NFC 卡复制，也是不可思议，用户自己装是一回事，手机厂搞这个，公安也不去华为抓人，这才是提供破坏计算机系统的工具吧？故意破坏安全设施的安全性，害人害己，坏人进小区/公司偷东西、拐小孩、强jian、杀人都方便了，最后结果是有点责任心的单位、小区、办公楼都换了加密卡或人脸识别，NFC复制卡变成无用功能，这也是一波内卷。

这类问题答案都是一样的，android/ios 为什么不原生支持 NFC复制？不能，不敢，要做，只能和发卡方谈好合作，在授权的情况下做

灌水王 · 发表于 2022-4-26 06:55:12

百度超会30美元一年，也不知道哪里差了让你们免费用户这么个喷法。。

LaraCerma · 发表于 2022-4-26 06:56:12

方向不一样，人家主打的是个人存储，百度主打的就是分享

灌水王 · 发表于 2022-4-26 06:56:21

国内都有这种转存

dinggg1 · 发表于 2022-4-26 06:56:45

微软要是这么干估计onedrive在国内就被屏蔽了

myloft1l · 发表于 2022-4-26 06:57:20

MEGA : 嗯？
PS.然后MEGA容量少得可伶，即使是企业版号称名为无限实际有限存储

klaudius · 发表于 2022-4-26 06:58:13

流量限制

灌水王 · 发表于 2022-4-26 06:58:30

国外都貌似流量限制
gd也可转存只是已经限制流量了

灌水王 · 发表于 2022-4-26 06:58:48

googledrive，onedrive，都是存到自己账号的。
如果你说用其他人的账号存储，那是你自己为了省钱，甘愿的。