趁CS不在，偷偷讨论ME吧

sdosos · 发表于 2007-10-31 01:53:07

ME的原理与芭比的有啥不同？
功能上有差异么？

whocool · 发表于 2007-10-31 01:55:50

没用过，没有发言权

秋风 · 发表于 2007-10-31 02:56:31

原帖由 whocool 于 2007-10-31 01:55 发表
没用过，没有发言权

中国VIP俱乐部 · 发表于 2007-10-31 02:57:54

原帖由 whocool 于 2007-10-31 01:55 发表
没用过，没有发言权

你们都在讨论什么高科技啊 :mad:

dadapig · 发表于 2007-10-31 03:32:48

感觉没有芭比好用的说

龙少 · 发表于 2007-10-31 10:01:43

谁用谁知道啊

lsb110 · 发表于 2007-10-31 10:08:51

赵本山知道

le19754 · 发表于 2007-10-31 11:01:10

赵本山上了春晚，以后大家都知道了。

雪狼孩 · 发表于 2007-10-31 11:02:22

从模拟的角度上，ME的模拟程度比擦擦好，而且稳定，适合长期走量。
从短期效果上看，ME的攻击能力稍逊于擦擦。
二者设计的出发点不同，效果自然也有差异。

sdosos · 发表于 2007-10-31 11:29:13

不明白为何ME的价格如此之高
芭比才几十美圆而已

雪狼孩 · 发表于 2007-10-31 11:49:57

原帖由 sdosos 于 2007-10-31 11:29 发表
不明白为何ME的价格如此之高
芭比才几十美圆而已

ME本身的价格不高，只是配套的脚本服务价格较高，这是作者对自己作品和用户负责的表现。
物以稀为贵，如果太泛滥，玩具就失去价值了。

sdosos · 发表于 2007-10-31 12:09:02

谢谢雪狼孩~~~~

Summer · 发表于 2007-10-31 14:26:02

没人给你配置脚本你得到ME也没用的。

aillchina · 发表于 2007-10-31 14:32:10

: 学习一下!

winner01 · 发表于 2007-10-31 19:44:09

ME应该是参照了CA机制之后才写出来的！

tick008 · 发表于 2007-11-1 01:34:45

贵，还要用钱买脚本

zhi · 发表于 2007-11-3 23:22:51

差距很大的吧

guanhehe · 发表于 2007-11-4 23:50:52

脚本买了me附带了吧。不用单独买脚本，是吧雪狼孩

CashSoldier · 发表于 2007-11-5 16:09:46

在此跟发一贴：由于通过代理玩玩具风险越来越大，为保障客户利益，从即日起，ME软件及服务暂停提供，另声明，我从未授权任何人出售ME及相关玩具。至于许多人置疑玩具和服务的收费问题，不了解者请不要乱说，谢谢。

有任何问题可与我联系：QQ：1423084

另，我从未想通过玩具牟利，设置较高的门槛目的也很简单，我可没太多时间闲聊。再次感谢大家对MonetaryExpress玩具平台及我的关心，非常感谢！！！

报谦，上次写错了QQ号，写成1423085了，应该是1423084

[ 本帖最后由 CashSoldier 于 2008-1-10 23:04 编辑 ]

蛋蛋的蛋 · 发表于 2007-11-5 16:12:01

cs献身

小牛的牛 · 发表于 2007-11-5 19:15:39

献身好啊

:

趁CS不在，偷偷讨论ME吧

浏览过的版块