find1way 发表于 2024-5-7 17:29:02

为什么s3和b2价格相差这么大，但是用s3的人还是这么多

rt，s3价格是b2的四倍左右，但是看起来大家提起对象存储，第一个想到的肯定是s3或者是s3协议，s3是鼻祖这没错，但是价格上，b2占据绝对优势啊...
尤其是海外企业，s3完爆b2和别的厂商啊...

bianp 发表于 2024-5-7 17:29:46

Amazon是世界上最早最大的云服务商家，业务广技术强，Backblaze只能靠价格赢得一些预算少的客户

灌水王 发表于 2024-5-7 17:30:13

8个9加上用户黏性

灌水王 发表于 2024-5-7 17:30:23

iks 发表于 2022-3-22 20:09
8个9加上用户黏性
11个9貌似是..

囧囧 发表于 2024-5-7 17:30:43

为什么价格相差大，就一定要选择价格低的？
能用上，真需要对象存储的，都是不差钱的。

健安茶厂 发表于 2024-5-7 17:31:42

所以我选又拍云

灌水王 发表于 2024-5-7 17:32:42

生态？大客户上一整套服务 没必要为了便宜单独把存储放在B2
至于MJJ我 连B2都嫌流量/请求费有点贵 想自建MINIO
页: [1]
查看完整版本: 为什么s3和b2价格相差这么大，但是用s3的人还是这么多