为什么s3和b2价格相差这么大,但是用s3的人还是这么多

[复制链接]
查看: 1943   回复: 6
发表于 2024-5-7 17:29:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
rt,s3价格是b2的四倍左右,但是看起来大家提起对象存储,第一个想到的肯定是s3或者是s3协议,s3是鼻祖这没错,但是价格上,b2占据绝对优势啊...
尤其是海外企业,s3完爆b2和别的厂商啊...
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:29:46 | 显示全部楼层
Amazon是世界上最早最大的云服务商家,业务广技术强,Backblaze只能靠价格赢得一些预算少的客户
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:30:13 | 显示全部楼层
8个9加上用户黏性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:30:23 | 显示全部楼层
iks 发表于 2022-3-22 20:09
8个9加上用户黏性
11个9貌似是..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:30:43 | 显示全部楼层
为什么价格相差大,就一定要选择价格低的?
能用上,真需要对象存储的,都是不差钱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:31:42 | 显示全部楼层
所以我选又拍云
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:32:42 | 显示全部楼层
生态?大客户上一整套服务 没必要为了便宜单独把存储放在B2
至于MJJ我 连B2都嫌流量/请求费有点贵 想自建MINIO
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则