|
|
日前，北京市发展改革委就北京地区故宫博物院、长城等6个世界文化遗产游览参观点申请调整门票价格一事举行听证会。根据调整方案，故宫门票价格淡季由每张40元调整为80元、旺季由每张60元调整为100元；颐和园门票价格淡季由每张20元调整为60元、旺季由每张30元调整为80元。
这些“世遗”参观点的门票为何要上涨？据管理方称，是因为门票价格不高，不利于提高景点旅游接待水平，不能有效利用价格杠杆控制超负荷的客流量，对文物保护十分不利。因为“世遗”需要完善的保护，需要获得可持续的发展，这就必须要有相当的修缮资金。而我以为，这样的理由看上去很美，实质是站不住脚的。
这种涨价的前提，就是简单地把“世遗”参观点视为著名旅游景点，视为一种商业开发。这未免太过令人遗憾。北京这6处“世遗”参观点，不仅仅属于北京，她更属于全国，属于全人类的共同财富。这些文化遗产本身附含着极大的公益属性，能够给参观者带来特定的教益功能。可见，这种通过涨价的商业开发，有悖于文化遗产的特质，由此必须产生特定的负面效应。
如果相关部门真是出于文物保护的目的，为什么不愿意舍弃部分旅游方面的收益，通过限售门票来限制游客人数呢？而且，只要不断地完善对这些参观点的服务与管理水平，相信客流本身对文物保护不会产生什么破坏作用。许多专家认为，价高也是限制不了客流量。可见，这种价格杠杆最终控制的不是“客流量”，而只能是在提高参观点的“收入数”呀。
我觉得，北京此次6个“世遗”参观点涨价，是一种不和谐的声音。我不知道，继北京之后，全国会不会有更多的相似的参观点随风而起。文物保护，需要的不仅仅是金钱，更需要的是提高人们保护文化遗产的观念，提高游客的素质。所以，我以为，这样的涨价，最终只能成为某些管理部门的“摇钱树”。
民营经济报 |
|
发表于 2005-1-30 16:04:27
提升卡
沉默卡
变色卡
