设为首页收藏本站
切换到宽版

TGL论坛-第1英文站»论坛主页 › TGL 英文站交流专区 › 外链区 › 纯文本网址算不算有效外链
返回列表 发新帖
查看: 248|回复: 28

纯文本网址算不算有效外链

 火.. [复制链接]
yxadm
发表于 2014-1-4 20:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yxadm 于 2014-1-4 20:07 编辑
5 x+ i# J4 S& B, m$ o
* t0 k* K4 f+ Q1 ^/ a! M+ a今天找到一个可以发纯文本的评论,有点纠结,这样的链接在GOOGLE看来到底算不算有效外链
+ f5 s1 J, Z7 e! V- z比如这样的
1 v/ B' x! D8 G( B8 k* W( G9 Y8 o, D5 ~( N# q
http://www.cnwebmasters.com/       这个地方发贴时选了纯文本为什么出来还是链接?
  G$ e8 [/ s& j
百度了一下,意见很多0 x3 s, B2 a% j4 {: D/ D
6 h2 `% I4 q; h- w
1  认为纯文本的网址不算外链,因为外链就是要有传导性质的链接,点了可以到目标页面的.  @/ M2 Q0 b3 ~
! n. p' }1 e# C% N8 P& X# f+ O$ Q! a
2 认为纯文本算半个外链,因为搜索的蜘蛛会爬行这类地址到目标页面
) U7 L" `6 B2 R
  I% E( P4 H" F: z7 i" y3 认为算外链,据说是试验结果蜘蛛会爬行并收录目标页面.3 k0 t+ l) k) Y
; F9 {' V, a- ]8 D7 i6 j
请高手们指点一下,纯文本类型的到底是不是有效外链?$ `: p* L! n- `+ Z: ]7 b" b

; a) }( K' n( L4 G& u5 J( A7 S- Y2 ?8 X" Z

/ m# d  s7 ~: ^5 P3 W, s* u
回复

使用道具 举报

月光飞燕
发表于 2014-1-4 20:43:47 | 显示全部楼层
有效，效果很微
! [6 v# [' `- Q8 o
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

jiangqqqq
发表于 2014-1-4 22:35:52 | 显示全部楼层
学习到这个知识点了， 细微的地方都关注到了
7 a7 }& c: o9 Y& v8 V6 p; d
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

river
发表于 2014-1-4 22:56:16 | 显示全部楼层
有效的展示，可丰富外链的多样性! e" {9 |8 ]) f3 u2 F' ^
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

will86
发表于 2014-1-4 22:58:05 | 显示全部楼层
外链应该不是，但是有帮助+ [2 ^# q7 N3 R5 \& i5 e
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

crazysnail
发表于 2014-1-5 00:29:25 | 显示全部楼层
那么我来发一个试试？+ t9 o" o) X/ h% u, m
+ d  n5 L- A. Q3 v
& |+ g+ j3 u) O  X* E

* a8 ?9 a. `$ X# Mhttp://www.xxxxxxxxx.com
% o4 E8 n6 k+ W$ P) k* v
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

心晴
发表于 2014-1-5 12:23:38 | 显示全部楼层
应该是效果的，感觉。。
' o0 Y- W$ d/ Y5 f6 _& Q: u8 v
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

晕蛋疯亲
发表于 2014-1-5 16:04:58 | 显示全部楼层
算，完全算，只要GG会收录都算，不管你什么模式的，就算你放到PHD里面，WORD里都可以
. T# `9 j# {% p

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 認眞參與

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

yxadm
 楼主| 发表于 2014-1-5 17:13:13 | 显示全部楼层
现在我的感觉是这种外链是有效的外链,传递的权重很少或者不传递权重,类似NOFOLLOW,但是又不等同于NOFOLLOW,因为它能促进目标页面的收录.
) \8 o$ a* L% e虽然权重不多,但是对促进DA还是有些帮助& v2 \0 U" o8 c, H8 B
这样理解应该正确的吧
0 n; l2 x" f! H; P7 A9 a

点评

月光飞燕
对的，本来就有text link外链一个类型  发表于 2014-1-5 20:58
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

dhdz187
发表于 2014-1-6 10:46:08 | 显示全部楼层
* ~& F. i# K0 H9 e0 r0 Q% E) q5 Q  X
3 B" c1 r5 T0 z: a6 y) V9 O8 k
& p0 V: s+ {7 t2 |1 h
个人觉得纯文本不传递权重，只能到做蜘蛛引导
9 P8 B" b: t1 G7 B) W9 C! Q$ v' I1 L; P% d" l) d9 {, o" K2 o
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

linduo90
发表于 2014-1-11 10:54:57 | 显示全部楼层
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的+ ^/ u: O/ N+ b1 |
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

fake-x
发表于 2014-1-11 14:33:16 | 显示全部楼层
应该算的吧。会引导蜘蛛的作用6 ?2 x) ?' o$ B1 n( z5 g
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-11 19:56:47 | 显示全部楼层
对于这个问题我以前也挺疑惑的。。。。0 c6 E' I0 h6 P/ O; A
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

梳理
发表于 2014-1-16 10:17:34 | 显示全部楼层
学习中。感谢分享…………
( ^2 b, G8 @% U% M/ ~4 v- E
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zhaoniupai
发表于 2014-1-16 11:20:34 | 显示全部楼层
一直疑惑这一点，看可以来偶尔弄点文本网址。7 m  w* P3 E% s% Z7 D! X" ?
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

KeySoft
发表于 2014-1-16 11:41:56 | 显示全部楼层
linduo90 发表于 2014-1-11 10:54
6 j( U( a/ [$ g& j4 q0 v* I0 U必须算。我们这边还专门有人做这个类型的
( s! [/ j; X: J2 Z
有专人做这种类型。。。。分工挺明确细化的啊。
/ R4 S$ ]$ j* |8 w& T  O* \9 i' E; S) y/ X! Y
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

Tran
发表于 2014-1-22 17:09:53 | 显示全部楼层
外链要做一定量这样的裸链才好1 _5 ~: j1 M" {8 g( l# J; U
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-22 19:51:48 | 显示全部楼层
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右, N1 J, L; t7 b& E! z7 f1 F
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

风吹不动
发表于 2014-1-22 20:46:22 | 显示全部楼层
无法具体分析，但测试过蜘蛛会爬行、收录0 p& o: [& c% l; \
# }( j( `& v3 ^0 i
创建一个孤岛页面，在自己站点留一个文本链接，过段时间gg就会收录这个页面
0 H2 F9 n9 Z& w' q* ^

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 送花花~~~

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

baron
发表于 2014-1-22 20:47:11 | 显示全部楼层
wise2013 发表于 2014-1-22 19:51
% V6 v4 N4 c/ m/ u& l( t9 x在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右
! F* Y& G5 y; j' t
有见地                                                           
9 `' z' q& Z. t
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-23 20:50:51 | 显示全部楼层
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用. 4 {# _. J8 L7 E5 I' P
% d2 w8 W' H/ E9 E
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

leevans
发表于 2014-1-23 21:01:56 | 显示全部楼层
讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。$ Q+ q  t, x# y. }$ v
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

buhouzi
发表于 2014-1-24 05:00:59 | 显示全部楼层
这算啥外链啊，链接都不算啊& p2 g! q4 k1 J# a, K; A

. Y$ `( r) v: D# H! d: K" _2 M" I
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zergtant
发表于 2014-1-24 09:13:08 | 显示全部楼层
百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过
' n+ n1 E! c$ O0 @  D6 ~% g. s/ L' qgoogle就不清楚了，官方也没个回复
+ g" n! n1 y5 c* t! w& s
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-25 07:51:44 | 显示全部楼层
站群100 发表于 2014-1-23 20:50 # B5 \, [! p+ T: E0 b$ o- y
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.  ...
5 P/ `& O, g, D% h/ i$ j4 O
更新一下:; e/ {7 y7 `/ P  }
- b8 N, x' C. b" J- l) x
今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w9 K: k# @* Z3 I
$ A4 o- \7 X1 y1 `4 H2 j
提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?
* I5 \" X- B) }  W/ |" [3 R
- X3 k/ L" }& U: O# l' }Matt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.
6 t' b) Z0 Y9 Z, x+ |
4 s4 Z0 P( V6 e9 p3 s! w# \1 }& {1 {& r- N! A; R: c, z4 b
# l, a: C0 q3 x8 L6 _

2 p/ x2 {5 _% H4 [# a5 m. Y
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

lanmao1
发表于 2014-1-25 08:21:53 | 显示全部楼层
听人说不应该算外链                                       
7 M: i; e' P! y: u( H
. I- m% W6 N$ n# I+ z$ q8 C
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

xiazai
发表于 2014-5-10 21:49:59 | 显示全部楼层
算的，一些SEO公司都有做这种
& O+ R" p+ T5 _' V3 D" S' n1 ?0 W
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|TGL论坛

GMT+8, 2026-8-6 21:04

Powered by iLang

Powered by Discuz! X5.0  ·  © 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表