设为首页收藏本站
切换到宽版

TGL论坛-第1英文站»论坛主页 › TGL 英文站交流专区 › 外链区 › 纯文本网址算不算有效外链
返回列表 发新帖
查看: 434|回复: 28

纯文本网址算不算有效外链

 火.. [复制链接]
yxadm
发表于 2014-1-4 20:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yxadm 于 2014-1-4 20:07 编辑
* @7 A- L6 T! y- p( B% z
7 f# R# B7 S- W. v今天找到一个可以发纯文本的评论,有点纠结,这样的链接在GOOGLE看来到底算不算有效外链
. S) Y) R  v1 z% D比如这样的- k. i! @  W7 t2 h* }, s
" r3 ^" s, o+ P( j7 I
http://www.cnwebmasters.com/       这个地方发贴时选了纯文本为什么出来还是链接?

3 [8 R; o, k/ b' e) x2 Y9 u" L百度了一下,意见很多2 v. L( t6 C& O1 P- ~" H+ i+ P

- m+ ?+ {+ K, j. `( A/ P% c% u1  认为纯文本的网址不算外链,因为外链就是要有传导性质的链接,点了可以到目标页面的.  e( T, L( s8 R. o( B/ f
2 O: J' \& E" V0 g3 Y. y4 K
2 认为纯文本算半个外链,因为搜索的蜘蛛会爬行这类地址到目标页面
; X7 U3 N/ n) g7 Y7 k( P
8 k$ W5 E- G3 R$ g  Z3 认为算外链,据说是试验结果蜘蛛会爬行并收录目标页面.
) {7 v$ W1 U" p4 Y- i$ A: i9 {+ A! ~0 k1 n
请高手们指点一下,纯文本类型的到底是不是有效外链?
0 V+ @. P8 G5 j# F& j% ~) D5 [8 ~, [3 F3 p9 b4 S; |- r: K1 a
) ]. h- K4 G1 X+ h( V0 [
5 Y1 T! I8 e3 f* `1 D, X
回复

使用道具 举报

月光飞燕
发表于 2014-1-4 20:43:47 | 显示全部楼层
有效，效果很微( }* v* l  Q2 q- b+ f/ G+ D
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

jiangqqqq
发表于 2014-1-4 22:35:52 | 显示全部楼层
学习到这个知识点了， 细微的地方都关注到了
' V' K4 L, O8 O' x: s. g5 K% c
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

river
发表于 2014-1-4 22:56:16 | 显示全部楼层
有效的展示，可丰富外链的多样性$ w; P( y+ @6 F6 f& k0 `5 h
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

will86
发表于 2014-1-4 22:58:05 | 显示全部楼层
外链应该不是，但是有帮助, \0 @5 X9 X: }- H7 d! m
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

crazysnail
发表于 2014-1-5 00:29:25 | 显示全部楼层
那么我来发一个试试？$ |- x8 t3 x" D, F4 k/ _% _, z& b

1 ]( Q' `8 i( c2 v, }& P- v8 b. M
( S) g! Y+ S6 t$ I: N
http://www.xxxxxxxxx.com- t+ ]# Q% Y2 j; c; b" g
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

心晴
发表于 2014-1-5 12:23:38 | 显示全部楼层
应该是效果的，感觉。。0 k/ v. `; C. d5 i' c
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

晕蛋疯亲
发表于 2014-1-5 16:04:58 | 显示全部楼层
算，完全算，只要GG会收录都算，不管你什么模式的，就算你放到PHD里面，WORD里都可以0 d; r9 G" E* @: A; R% {

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 認眞參與

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

yxadm
 楼主| 发表于 2014-1-5 17:13:13 | 显示全部楼层
现在我的感觉是这种外链是有效的外链,传递的权重很少或者不传递权重,类似NOFOLLOW,但是又不等同于NOFOLLOW,因为它能促进目标页面的收录.
+ R' f) S; v4 ~4 j虽然权重不多,但是对促进DA还是有些帮助% q6 R/ n/ r9 b( \# X
这样理解应该正确的吧
3 V4 K( q$ ?% ?8 ~- M* j

点评

月光飞燕
对的，本来就有text link外链一个类型  发表于 2014-1-5 20:58
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

dhdz187
发表于 2014-1-6 10:46:08 | 显示全部楼层
% `. i5 J: c) F5 V( m

0 e" E* d8 g! ]' n
* w( S, Y! O2 w+ r个人觉得纯文本不传递权重，只能到做蜘蛛引导* B1 F9 e- L# g
- J3 B' y: u. j. E7 ^/ L
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

linduo90
发表于 2014-1-11 10:54:57 | 显示全部楼层
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的; p( Z$ i: H' q+ L$ i$ o
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

fake-x
发表于 2014-1-11 14:33:16 | 显示全部楼层
应该算的吧。会引导蜘蛛的作用8 V- p+ k% F4 O- I
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-11 19:56:47 | 显示全部楼层
对于这个问题我以前也挺疑惑的。。。。. X0 D4 `" X4 }# k7 A. G
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

梳理
发表于 2014-1-16 10:17:34 | 显示全部楼层
学习中。感谢分享…………
$ q" z0 M& O4 u( H" f+ n0 n
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zhaoniupai
发表于 2014-1-16 11:20:34 | 显示全部楼层
一直疑惑这一点，看可以来偶尔弄点文本网址。" Y( u. M* j( E) `0 |! |
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

KeySoft
发表于 2014-1-16 11:41:56 | 显示全部楼层
linduo90 发表于 2014-1-11 10:54
4 q0 t4 D. j. D! y必须算。我们这边还专门有人做这个类型的
) W0 X7 I# T' J# a/ z/ d
有专人做这种类型。。。。分工挺明确细化的啊。
+ a5 {4 i7 b$ M1 s7 c, O* r, Q
% Y% o$ ^, J1 U) Z' g
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

Tran
发表于 2014-1-22 17:09:53 | 显示全部楼层
外链要做一定量这样的裸链才好
2 G0 Q8 F% @/ ?- t) {# B4 x
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-22 19:51:48 | 显示全部楼层
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右6 f0 q5 U  o4 {) e. r
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

风吹不动
发表于 2014-1-22 20:46:22 | 显示全部楼层
无法具体分析，但测试过蜘蛛会爬行、收录
+ s- k# s9 _" x
. b: l/ z2 K, u% k创建一个孤岛页面，在自己站点留一个文本链接，过段时间gg就会收录这个页面
8 S0 T  ]$ P( k& f& `% T

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 送花花~~~

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

baron
发表于 2014-1-22 20:47:11 | 显示全部楼层
wise2013 发表于 2014-1-22 19:51 6 \7 h- J  J3 u2 }7 ?$ u+ q
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右
& X* ~$ u8 G% Q
有见地                                                           $ O- W9 \- i. M" a" H
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-23 20:50:51 | 显示全部楼层
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用. : ]) t! H, `: w2 w/ F

: J: A* Y& v5 E' K& G/ Q+ X  E* _  w
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

leevans
发表于 2014-1-23 21:01:56 | 显示全部楼层
讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。, U) m0 i. O, H: |& z
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

buhouzi
发表于 2014-1-24 05:00:59 | 显示全部楼层
这算啥外链啊，链接都不算啊
# V9 M4 j) ~4 K3 O7 O
3 h) A- |4 `' x
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zergtant
发表于 2014-1-24 09:13:08 | 显示全部楼层
百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过
* m. y9 a0 f$ s/ kgoogle就不清楚了，官方也没个回复
. e1 j, `2 }% O
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-25 07:51:44 | 显示全部楼层
站群100 发表于 2014-1-23 20:50
* a# j( j5 x' l) I我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.  ...

- W9 D5 i. p& K  _* g* O) s5 f& Z更新一下:
4 A+ \; }! \) A9 `( U  k6 \4 L, B# ^) F  b  G
今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w0 D3 u4 U8 [9 i) p* v
3 g2 k% O2 n& `9 \
提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?+ D3 Q2 L1 |) i; V( q8 ~, D+ o

7 x& I8 t/ t: lMatt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.
$ a2 x3 \1 j  w& P2 I, U( z/ g- V3 ?( K0 c7 X2 k: ?# H3 u
8 y. G% M! w* w. t+ q7 h: X
% h9 B! o' s& k$ H$ K! b- r' B1 K( ~
* l8 r! v" U- Z4 O
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

lanmao1
发表于 2014-1-25 08:21:53 | 显示全部楼层
听人说不应该算外链                                       
- G0 e$ L- k0 r' G3 @. d. N" y7 I! D; P( b4 m' H$ r* s
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

xiazai
发表于 2014-5-10 21:49:59 | 显示全部楼层
算的，一些SEO公司都有做这种
' r. s- B, }; u. H9 s
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|TGL论坛

GMT+8, 2026-10-7 16:37

Powered by iLang

Powered by Discuz! X5.0  ·  © 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表