设为首页收藏本站
切换到宽版

TGL论坛-第1英文站»论坛主页 › TGL 英文站交流专区 › 外链区 › 纯文本网址算不算有效外链
返回列表 发新帖
查看: 249|回复: 28

纯文本网址算不算有效外链

 火.. [复制链接]
yxadm
发表于 2014-1-4 20:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yxadm 于 2014-1-4 20:07 编辑
6 D4 v* J: S8 n
& @. T8 q- u* ?今天找到一个可以发纯文本的评论,有点纠结,这样的链接在GOOGLE看来到底算不算有效外链
8 p7 [# L6 {# C; Z: R% y5 z比如这样的( I3 u6 |5 ]2 t; d2 H

5 Z9 c5 G/ e7 k
http://www.cnwebmasters.com/       这个地方发贴时选了纯文本为什么出来还是链接?

# s, w0 y: g" W0 \& `4 E百度了一下,意见很多
% {3 ?& y3 z- D8 d2 |9 s) P; [  X0 P+ ^3 o0 [
1  认为纯文本的网址不算外链,因为外链就是要有传导性质的链接,点了可以到目标页面的.
, H9 c8 {8 D; q0 J( L
! V5 R0 v/ K! Q- o2 认为纯文本算半个外链,因为搜索的蜘蛛会爬行这类地址到目标页面
& M0 t$ A& E' V, J% M2 F6 w4 u% L0 H6 E1 k, I1 o  |5 a8 w' Y1 t
3 认为算外链,据说是试验结果蜘蛛会爬行并收录目标页面./ |$ P. E- K4 n

4 A* Z8 Y9 M$ C0 G请高手们指点一下,纯文本类型的到底是不是有效外链?! u0 a: I5 \5 Q1 n1 ]; {# Y

" A) M2 k- I4 @. D
7 a# F3 e  c2 C, c
* i+ k  R. x7 ?/ Q% v& H
回复

使用道具 举报

月光飞燕
发表于 2014-1-4 20:43:47 | 显示全部楼层
有效，效果很微& J5 v( G, ~5 o  a$ P: v( Y; w' I! J
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

jiangqqqq
发表于 2014-1-4 22:35:52 | 显示全部楼层
学习到这个知识点了， 细微的地方都关注到了
3 o' v! Q6 m: b, m/ }8 c8 k& F
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

river
发表于 2014-1-4 22:56:16 | 显示全部楼层
有效的展示，可丰富外链的多样性
! J8 C. k3 m% {$ j- f/ d
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

will86
发表于 2014-1-4 22:58:05 | 显示全部楼层
外链应该不是，但是有帮助
% }1 h/ {. K6 e* q5 N
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

crazysnail
发表于 2014-1-5 00:29:25 | 显示全部楼层
那么我来发一个试试？
* }2 {: o6 T) W/ ~
8 d& _! {, Y4 \/ C' f6 y4 k/ l% u9 v, S0 ~' j: E
" Q( F& `! S# r' k# J8 I
http://www.xxxxxxxxx.com0 H* T$ B7 ]" t. P: L
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

心晴
发表于 2014-1-5 12:23:38 | 显示全部楼层
应该是效果的，感觉。。6 H6 q+ _( w( J( Y  w! }
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

晕蛋疯亲
发表于 2014-1-5 16:04:58 | 显示全部楼层
算，完全算，只要GG会收录都算，不管你什么模式的，就算你放到PHD里面，WORD里都可以
# L! F9 \, C9 n/ S! Z& Z

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 認眞參與

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

yxadm
 楼主| 发表于 2014-1-5 17:13:13 | 显示全部楼层
现在我的感觉是这种外链是有效的外链,传递的权重很少或者不传递权重,类似NOFOLLOW,但是又不等同于NOFOLLOW,因为它能促进目标页面的收录.
/ a% H3 o: ^  h8 n( i3 w# J, y虽然权重不多,但是对促进DA还是有些帮助, T$ D9 k' c( S9 ?
这样理解应该正确的吧
# j7 P- }! c, ^

点评

月光飞燕
对的，本来就有text link外链一个类型  发表于 2014-1-5 20:58
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

dhdz187
发表于 2014-1-6 10:46:08 | 显示全部楼层
. f  o, C. O6 R: Y6 I5 W* D6 k

6 s. m" g3 Q6 w: ~% S- @% m! K, @9 G
- I) Z" Z: @# e# \( _# K个人觉得纯文本不传递权重，只能到做蜘蛛引导" `( t) N1 {+ x) P' P2 i* ~% f& t2 M4 N

( p* @+ Q5 H2 a
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

linduo90
发表于 2014-1-11 10:54:57 | 显示全部楼层
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的
9 F& u* \5 t5 ?( h  o4 V& P
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

fake-x
发表于 2014-1-11 14:33:16 | 显示全部楼层
应该算的吧。会引导蜘蛛的作用
3 f* y4 b. W$ z. r' s, y8 n' D
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-11 19:56:47 | 显示全部楼层
对于这个问题我以前也挺疑惑的。。。。
* u. @+ |3 ~# Z; _
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

梳理
发表于 2014-1-16 10:17:34 | 显示全部楼层
学习中。感谢分享…………* T) T8 {- w1 {+ W6 X+ K* y9 g
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zhaoniupai
发表于 2014-1-16 11:20:34 | 显示全部楼层
一直疑惑这一点，看可以来偶尔弄点文本网址。9 f' I4 j3 f5 E& r
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

KeySoft
发表于 2014-1-16 11:41:56 | 显示全部楼层
linduo90 发表于 2014-1-11 10:54
. H$ L2 \* H# T: D- Y必须算。我们这边还专门有人做这个类型的
* E8 ]* M- v! G" e* a: B8 I
有专人做这种类型。。。。分工挺明确细化的啊。0 @, o0 d8 L8 y- q
" `( e) P0 X# m- I4 o
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

Tran
发表于 2014-1-22 17:09:53 | 显示全部楼层
外链要做一定量这样的裸链才好. H$ [( B5 w% q6 f# Y
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-22 19:51:48 | 显示全部楼层
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右2 D3 H! w. e1 U8 p  [2 m
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

风吹不动
发表于 2014-1-22 20:46:22 | 显示全部楼层
无法具体分析，但测试过蜘蛛会爬行、收录
- M* V( B9 D  S/ c- w+ W+ k: t) u3 C! L
创建一个孤岛页面，在自己站点留一个文本链接，过段时间gg就会收录这个页面& V: d1 g2 @. \3 {* o9 d6 q! r

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 送花花~~~

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

baron
发表于 2014-1-22 20:47:11 | 显示全部楼层
wise2013 发表于 2014-1-22 19:51 ( F3 m1 L+ {6 |3 C7 w9 P, R8 m
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右

2 k, g3 K$ h- g: j; L0 u/ W% u有见地                                                           
+ x2 p" ^, Y+ d3 q
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-23 20:50:51 | 显示全部楼层
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.
! e, e/ @, g. \7 d( u9 g+ d% A3 {7 g
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

leevans
发表于 2014-1-23 21:01:56 | 显示全部楼层
讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。  H: p7 y0 s  w5 V/ F3 ]  M
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

buhouzi
发表于 2014-1-24 05:00:59 | 显示全部楼层
这算啥外链啊，链接都不算啊' F1 X/ b1 l3 R: u% p
. c- m+ Z& r* b" r. i* S: a
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zergtant
发表于 2014-1-24 09:13:08 | 显示全部楼层
百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过2 k, t. }* Y( N, g
google就不清楚了，官方也没个回复# K6 }% w4 X6 B0 H
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-25 07:51:44 | 显示全部楼层
站群100 发表于 2014-1-23 20:50
  r$ h5 {/ E) V  D2 a- b我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.  ...
6 i; ^4 w% L9 \& k
更新一下:
! m; L5 x* g8 ?! b( t
! A) ]. |% |- f! w今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w, x, _. C0 Y+ Z( Q
, ^9 H: P- h2 o# ^$ Z# |$ R
提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?0 W+ n/ B# I9 c% R) _

& j" e  w8 \; K; p: YMatt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.
4 m/ e+ O( U1 ~/ h' k# C* a% A' A0 G5 E
2 N3 u; I( L$ Y3 X0 m1 g" h8 H2 ?; p
- A+ a) ^4 C" l6 G4 ]+ J

1 W2 [& K) i# F% e. H
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

lanmao1
发表于 2014-1-25 08:21:53 | 显示全部楼层
听人说不应该算外链                                       
# K. E" T! \$ o8 B( m% J' X) O3 j( `) J  m7 c8 ]
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

xiazai
发表于 2014-5-10 21:49:59 | 显示全部楼层
算的，一些SEO公司都有做这种
: @0 K! G/ z4 n* c4 T3 c# b
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|TGL论坛

GMT+8, 2026-8-6 22:03

Powered by iLang

Powered by Discuz! X5.0  ·  © 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表