本帖最后由 yxadm 于 2014-1-4 20:07 编辑
F& ~& i$ W* T7 q+ i1 Z& j" w* z/ m8 M4 K, n
今天找到一个可以发纯文本的评论,有点纠结,这样的链接在GOOGLE看来到底算不算有效外链0 V& ^2 O/ W0 P
比如这样的- X# e8 V5 b: T K$ y1 Z# p
6 {% j) u( f0 \# C5 X- ]
http://www.cnwebmasters.com/ 这个地方发贴时选了纯文本为什么出来还是链接? " X2 r1 z1 G" [4 S0 F9 }
百度了一下,意见很多
; q7 J) i" N# B1 ]4 z' X! I$ ], }1 }* ~" F/ J# P1 C
1 认为纯文本的网址不算外链,因为外链就是要有传导性质的链接,点了可以到目标页面的.8 K7 i: G% e7 t' {4 D8 A* C* Q
8 _4 t" w$ A0 g" n
2 认为纯文本算半个外链,因为搜索的蜘蛛会爬行这类地址到目标页面
! x" f( p5 L d3 D; E" L, B% p5 r8 j8 h3 Y
3 认为算外链,据说是试验结果蜘蛛会爬行并收录目标页面.
/ a; Y2 K) m. O2 ?! n5 ?3 o. Q3 f0 d) M: g1 ?( U/ C
请高手们指点一下,纯文本类型的到底是不是有效外链?
& G1 W, L: K2 s3 u
5 ?( _6 ]* y" B+ u* u( @- Z) C0 r4 }- P/ t! _
6 Z. Q; O7 Y+ @1 ] |