本帖最后由 yxadm 于 2014-1-4 20:07 编辑
6 D4 v* J: S8 n
& @. T8 q- u* ?今天找到一个可以发纯文本的评论,有点纠结,这样的链接在GOOGLE看来到底算不算有效外链
8 p7 [# L6 {# C; Z: R% y5 z比如这样的( I3 u6 |5 ]2 t; d2 H
5 Z9 c5 G/ e7 khttp://www.cnwebmasters.com/ 这个地方发贴时选了纯文本为什么出来还是链接?
# s, w0 y: g" W0 \& `4 E百度了一下,意见很多
% {3 ?& y3 z- D8 d2 |9 s) P; [ X0 P+ ^3 o0 [
1 认为纯文本的网址不算外链,因为外链就是要有传导性质的链接,点了可以到目标页面的.
, H9 c8 {8 D; q0 J( L
! V5 R0 v/ K! Q- o2 认为纯文本算半个外链,因为搜索的蜘蛛会爬行这类地址到目标页面
& M0 t$ A& E' V, J% M2 F6 w4 u% L0 H6 E1 k, I1 o |5 a8 w' Y1 t
3 认为算外链,据说是试验结果蜘蛛会爬行并收录目标页面./ |$ P. E- K4 n
4 A* Z8 Y9 M$ C0 G请高手们指点一下,纯文本类型的到底是不是有效外链?! u0 a: I5 \5 Q1 n1 ]; {# Y
" A) M2 k- I4 @. D
7 a# F3 e c2 C, c
* i+ k R. x7 ?/ Q% v& H |