设为首页收藏本站
切换到宽版

TGL论坛-第1英文站»论坛主页 › TGL 英文站交流专区 › 外链区 › 纯文本网址算不算有效外链
返回列表 发新帖
查看: 466|回复: 28

纯文本网址算不算有效外链

 火.. [复制链接]
yxadm
发表于 2014-1-4 20:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yxadm 于 2014-1-4 20:07 编辑 4 `- D6 F$ t; O

) u  M; A# F4 L" w; w( G# A* u今天找到一个可以发纯文本的评论,有点纠结,这样的链接在GOOGLE看来到底算不算有效外链
9 y  x- w0 b8 n( G' r比如这样的
2 J& L# n. C3 K6 s5 Y0 H' U+ T7 F5 t0 i( r. U: j' k
http://www.cnwebmasters.com/       这个地方发贴时选了纯文本为什么出来还是链接?

: u" @" J) T" ~0 O百度了一下,意见很多3 f( s* u8 d" |  v
% X5 v7 ]+ X4 ?) D2 P9 c1 I
1  认为纯文本的网址不算外链,因为外链就是要有传导性质的链接,点了可以到目标页面的.6 |$ F5 `( ]1 H

- `/ y3 }, m' f  W+ ~2 认为纯文本算半个外链,因为搜索的蜘蛛会爬行这类地址到目标页面
5 o/ u  S" n- r  e) v; P* T8 u4 `8 O# ^( Q$ c
3 认为算外链,据说是试验结果蜘蛛会爬行并收录目标页面., m  _$ V1 D& N: F+ g7 ~

) h& _3 f; \* H1 G/ K) ]. t7 _请高手们指点一下,纯文本类型的到底是不是有效外链?# |* O* W3 S# A: _1 H5 b

4 N2 \& }* v. H1 X/ j% a: r" [
1 D6 D  W1 H* [% V% Y+ C! U' l' }* H' V5 M& R1 T. R& ]' x6 O% w
回复

使用道具 举报

月光飞燕
发表于 2014-1-4 20:43:47 | 显示全部楼层
有效，效果很微- q3 z( t6 o8 C+ c
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

jiangqqqq
发表于 2014-1-4 22:35:52 | 显示全部楼层
学习到这个知识点了， 细微的地方都关注到了
/ Y6 Q0 O9 |4 s4 e% [
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

river
发表于 2014-1-4 22:56:16 | 显示全部楼层
有效的展示，可丰富外链的多样性; e6 y* t- [$ J, y6 Q1 d; i5 Z1 P
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

will86
发表于 2014-1-4 22:58:05 | 显示全部楼层
外链应该不是，但是有帮助; b3 m" F8 C! |+ {& V
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

crazysnail
发表于 2014-1-5 00:29:25 | 显示全部楼层
那么我来发一个试试？
, n: e# a) D; Y8 g$ v% g( o9 @9 M( K" M

! n: ]0 {* E8 [1 y5 L2 v& Z& C/ F- L3 w+ z. Q1 `% o8 k3 |# b
http://www.xxxxxxxxx.com
7 u5 [# U, F5 P0 R
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

心晴
发表于 2014-1-5 12:23:38 | 显示全部楼层
应该是效果的，感觉。。* I* K' ~8 B6 ~+ W4 W: l, z' ]- M
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

晕蛋疯亲
发表于 2014-1-5 16:04:58 | 显示全部楼层
算，完全算，只要GG会收录都算，不管你什么模式的，就算你放到PHD里面，WORD里都可以
6 A$ r( l! J! F; s" _3 y' |: F8 z

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 認眞參與

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

yxadm
 楼主| 发表于 2014-1-5 17:13:13 | 显示全部楼层
现在我的感觉是这种外链是有效的外链,传递的权重很少或者不传递权重,类似NOFOLLOW,但是又不等同于NOFOLLOW,因为它能促进目标页面的收录.
+ P- |$ v4 `2 r5 E' X! [虽然权重不多,但是对促进DA还是有些帮助
; B  i# p6 |6 E& D& N* I9 s这样理解应该正确的吧9 b& Z! n, {$ @6 B

点评

月光飞燕
对的，本来就有text link外链一个类型  发表于 2014-1-5 20:58
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

dhdz187
发表于 2014-1-6 10:46:08 | 显示全部楼层
! {$ Q5 a3 ?# V3 g2 n7 T+ y4 N
0 V2 m4 z2 T9 m9 U9 N

& I7 k5 j% h9 d# k) W$ i6 l) D个人觉得纯文本不传递权重，只能到做蜘蛛引导. s& o5 \4 K; H! g) x* E

7 y8 d$ M0 ~+ k+ L) q% i' Z) T' n/ k
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

linduo90
发表于 2014-1-11 10:54:57 | 显示全部楼层
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的
1 s5 _3 [" `, o3 g% F1 h# o6 r! j
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

fake-x
发表于 2014-1-11 14:33:16 | 显示全部楼层
应该算的吧。会引导蜘蛛的作用2 n$ {- d. G9 f
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-11 19:56:47 | 显示全部楼层
对于这个问题我以前也挺疑惑的。。。。1 z: W- E2 V$ X0 y+ m
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

梳理
发表于 2014-1-16 10:17:34 | 显示全部楼层
学习中。感谢分享…………
0 B& x  M" g7 M4 |6 s+ n
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zhaoniupai
发表于 2014-1-16 11:20:34 | 显示全部楼层
一直疑惑这一点，看可以来偶尔弄点文本网址。
/ |: f1 S( p* x/ g# v
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

KeySoft
发表于 2014-1-16 11:41:56 | 显示全部楼层
linduo90 发表于 2014-1-11 10:54 7 l+ n/ O& n* V
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的

" b9 N( S- [1 j6 v/ E有专人做这种类型。。。。分工挺明确细化的啊。
- ^2 e* T2 |# k- s# P
$ y/ u4 @5 C2 U. K9 e* b
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

Tran
发表于 2014-1-22 17:09:53 | 显示全部楼层
外链要做一定量这样的裸链才好
8 }9 s- w: E/ g
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-22 19:51:48 | 显示全部楼层
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右
8 `( Q- _& b5 F6 Y6 j: j/ f
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

风吹不动
发表于 2014-1-22 20:46:22 | 显示全部楼层
无法具体分析，但测试过蜘蛛会爬行、收录
& d6 _& T4 D2 Q. o/ _% u, d4 |4 w* M
创建一个孤岛页面，在自己站点留一个文本链接，过段时间gg就会收录这个页面; L# H( R- q6 f3 w

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 送花花~~~

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

baron
发表于 2014-1-22 20:47:11 | 显示全部楼层
wise2013 发表于 2014-1-22 19:51
/ S! d5 g/ G2 z5 G9 w4 z在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右

+ w6 Q% B$ k8 |- y/ Q4 o有见地                                                           
# c; s$ J4 v0 ]& z! M) s& r% N
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-23 20:50:51 | 显示全部楼层
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.
3 O) z/ S; ^/ Q  P
) s( m4 a$ B$ t- I  }/ N/ c
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

leevans
发表于 2014-1-23 21:01:56 | 显示全部楼层
讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。
0 V8 a1 O7 v" y
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

buhouzi
发表于 2014-1-24 05:00:59 | 显示全部楼层
这算啥外链啊，链接都不算啊. p. A* m( P+ u9 n) k9 h9 F

, L) L" D$ k% O- c  }
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zergtant
发表于 2014-1-24 09:13:08 | 显示全部楼层
百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过
$ G4 O: o; B0 l7 U' kgoogle就不清楚了，官方也没个回复* G+ r. y' I$ {. \2 m2 w/ [1 T
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-25 07:51:44 | 显示全部楼层
站群100 发表于 2014-1-23 20:50
5 w8 I" u5 ?7 x; }. u# C我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.  ...

0 c8 B9 H. D9 B" |7 v" K更新一下:
$ u; e& B" A' i% l" _" L$ r1 j& R* D( I0 k, V5 B4 y
今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w. U. ^5 U0 `+ T% K0 p7 e

. a2 C2 J( i: C+ Q7 C提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?4 e0 f( W3 }* u2 |' |7 Y
4 {! h. Z) d4 w2 n) H( x
Matt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.; V4 q! D9 e& F0 `2 C( L  G
' p4 i8 f2 r- a  B; f. t" ^; }6 @

) B7 _# ]! q1 V7 Z2 T$ A4 u( M" p/ ?9 m/ Z; a
- W1 a/ U. [3 O8 G7 m
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

lanmao1
发表于 2014-1-25 08:21:53 | 显示全部楼层
听人说不应该算外链                                       
& Q- h+ J  Y6 ^# Z' R7 q- J. D# A( f
' j2 e0 X3 z  q' l  C
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

xiazai
发表于 2014-5-10 21:49:59 | 显示全部楼层
算的，一些SEO公司都有做这种: i! N# n+ r4 Y# s" t6 k
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|TGL论坛

GMT+8, 2026-10-26 20:14

Powered by iLang

Powered by Discuz! X5.0  ·  © 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表