设为首页收藏本站
切换到宽版

TGL论坛-第1英文站»论坛主页 › TGL 英文站交流专区 › 外链区 › 纯文本网址算不算有效外链
返回列表 发新帖
查看: 407|回复: 28

纯文本网址算不算有效外链

 火.. [复制链接]
yxadm
发表于 2014-1-4 20:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yxadm 于 2014-1-4 20:07 编辑 ( g. ~& E* ~4 D9 j9 E, V% _, O
% U4 K4 T% t$ \! {
今天找到一个可以发纯文本的评论,有点纠结,这样的链接在GOOGLE看来到底算不算有效外链0 E3 b# a' h- X
比如这样的) q- V- @8 q5 I2 f5 W8 s9 C8 f

* g& s5 J1 N$ o  J* }
http://www.cnwebmasters.com/       这个地方发贴时选了纯文本为什么出来还是链接?
) B5 D! t/ G* Q6 T% R: v, g& u
百度了一下,意见很多8 O, ^$ Z( R: S" e3 Z' b
- m/ S: S2 F& L/ w/ A
1  认为纯文本的网址不算外链,因为外链就是要有传导性质的链接,点了可以到目标页面的.& F0 e8 m/ p7 ^. \; K' `5 z
1 V* Y- a5 S1 x& P) |" d
2 认为纯文本算半个外链,因为搜索的蜘蛛会爬行这类地址到目标页面8 P( e0 K5 f% D) ]' s/ X
* G4 _$ Z- _4 U
3 认为算外链,据说是试验结果蜘蛛会爬行并收录目标页面.
/ {' n8 D+ k: A- e" s/ J
( w; a3 \! [+ d6 k% U; F; j% `请高手们指点一下,纯文本类型的到底是不是有效外链?
6 c# u: ^$ p4 X+ d# o3 g) g% C2 C* v# [% F1 \& O) A( q/ i0 j
: g& B4 G* w, {
/ [" v( f, D( c9 p
回复

使用道具 举报

月光飞燕
发表于 2014-1-4 20:43:47 | 显示全部楼层
有效，效果很微9 ]: R7 |; X( G
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

jiangqqqq
发表于 2014-1-4 22:35:52 | 显示全部楼层
学习到这个知识点了， 细微的地方都关注到了  Q% B5 \& X. |
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

river
发表于 2014-1-4 22:56:16 | 显示全部楼层
有效的展示，可丰富外链的多样性
3 L: E( F; w& N7 T6 [$ f
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

will86
发表于 2014-1-4 22:58:05 | 显示全部楼层
外链应该不是，但是有帮助
2 a( h- y8 M, z2 a% ~* ]
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

crazysnail
发表于 2014-1-5 00:29:25 | 显示全部楼层
那么我来发一个试试？
# r6 B: U, F8 _8 u1 t7 P0 I0 h  \6 n; r5 H: o$ D
5 [4 p$ K; v6 _' Q0 y
1 l3 W% S" ]8 @' k3 H3 I9 X4 W
http://www.xxxxxxxxx.com' I% {% f, ]) C7 Y3 {
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

心晴
发表于 2014-1-5 12:23:38 | 显示全部楼层
应该是效果的，感觉。。
& I5 i% _2 Q" k2 R
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

晕蛋疯亲
发表于 2014-1-5 16:04:58 | 显示全部楼层
算，完全算，只要GG会收录都算，不管你什么模式的，就算你放到PHD里面，WORD里都可以
7 i) G7 {4 ^7 ~- O

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 認眞參與

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

yxadm
 楼主| 发表于 2014-1-5 17:13:13 | 显示全部楼层
现在我的感觉是这种外链是有效的外链,传递的权重很少或者不传递权重,类似NOFOLLOW,但是又不等同于NOFOLLOW,因为它能促进目标页面的收录.
) ?% b& h$ {: T, l. X/ O虽然权重不多,但是对促进DA还是有些帮助0 r: p  ]. s/ N- x2 V+ ~
这样理解应该正确的吧3 q9 [% j" P# `* w. i

点评

月光飞燕
对的，本来就有text link外链一个类型  发表于 2014-1-5 20:58
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

dhdz187
发表于 2014-1-6 10:46:08 | 显示全部楼层

7 r- c; p+ V" ^" y
( c% u7 d6 l! k" o) g- Z4 h. ^" ]; W/ T% A$ d# R
个人觉得纯文本不传递权重，只能到做蜘蛛引导
! J3 J! m* e- W8 l
, V7 }9 V$ V3 W6 u( c
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

linduo90
发表于 2014-1-11 10:54:57 | 显示全部楼层
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的/ {& `5 A8 z( S- d  X* |
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

fake-x
发表于 2014-1-11 14:33:16 | 显示全部楼层
应该算的吧。会引导蜘蛛的作用% ]; Y3 ]* D( F! v8 q
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-11 19:56:47 | 显示全部楼层
对于这个问题我以前也挺疑惑的。。。。
  [8 m8 f$ O2 ~6 E2 `
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

梳理
发表于 2014-1-16 10:17:34 | 显示全部楼层
学习中。感谢分享…………, Z' Y4 Z7 [, _2 l) T5 u  T
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zhaoniupai
发表于 2014-1-16 11:20:34 | 显示全部楼层
一直疑惑这一点，看可以来偶尔弄点文本网址。# k$ s& U- s* ~7 `) M" y+ A
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

KeySoft
发表于 2014-1-16 11:41:56 | 显示全部楼层
linduo90 发表于 2014-1-11 10:54 8 U2 M( K, |/ v! m
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的

4 v! x& C4 Y$ r! l. E( W有专人做这种类型。。。。分工挺明确细化的啊。
% Z5 y+ N+ E9 O0 A4 q. U& P7 E; @* e/ D9 u  r2 O! R: L, w
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

Tran
发表于 2014-1-22 17:09:53 | 显示全部楼层
外链要做一定量这样的裸链才好  M/ n- e- a" E! R, H) @. j
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-22 19:51:48 | 显示全部楼层
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右9 D1 H8 O2 ]4 p( g0 U5 U
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

风吹不动
发表于 2014-1-22 20:46:22 | 显示全部楼层
无法具体分析，但测试过蜘蛛会爬行、收录- H3 Q0 I3 K' S

5 e; U7 T, c, g2 V0 Z创建一个孤岛页面，在自己站点留一个文本链接，过段时间gg就会收录这个页面5 p4 J1 `4 x9 q) @2 J6 y- l3 Q3 t8 C+ A

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 送花花~~~

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

baron
发表于 2014-1-22 20:47:11 | 显示全部楼层
wise2013 发表于 2014-1-22 19:51 % B& g' b- t8 v) e) `8 _1 @
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右

8 V) p) d1 x* W( W0 B. {有见地                                                           * Z- M: I6 }6 c$ u+ b7 H2 r
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-23 20:50:51 | 显示全部楼层
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用. 3 K" r  r: `$ z% [& v5 O$ ~$ o1 K
& ^6 M7 q! R$ @+ _2 _3 i) f
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

leevans
发表于 2014-1-23 21:01:56 | 显示全部楼层
讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。- H9 {' ^. m$ c0 z* }" }: l) M
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

buhouzi
发表于 2014-1-24 05:00:59 | 显示全部楼层
这算啥外链啊，链接都不算啊
- S/ l% z5 m, c% g+ X
5 X1 x' e. B2 v/ Z6 {
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zergtant
发表于 2014-1-24 09:13:08 | 显示全部楼层
百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过" n, H' ~. _  {$ M* u! y+ R# }. B
google就不清楚了，官方也没个回复. h. r$ U3 i3 \
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-25 07:51:44 | 显示全部楼层
站群100 发表于 2014-1-23 20:50 " S. k( X5 K5 O! w. W: z" m, U
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.  ...

8 V$ R, R/ ~" q! W1 Q6 T- t更新一下:( h7 v, E% `& p1 w. d

1 s, ~/ J3 l( f* [+ z今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w
6 r+ {4 B! n- L0 i+ n! ?& b. @7 e, X* i3 X- ^; y
提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?
/ }' ]7 l7 i% l+ g
) |( M7 L" D* I2 F. T# k! uMatt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.
5 N  E6 A4 e) C3 ]4 v1 E
; \; ~  X/ m9 G) {+ Z% O) i
" f! D% c" v  I, [5 M
2 o$ a( E  P; G* Z4 d
4 y* b3 b$ ~7 I: }) Y
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

lanmao1
发表于 2014-1-25 08:21:53 | 显示全部楼层
听人说不应该算外链                                        + W# k( s6 m: @2 G3 U5 u- e
4 G# r4 n7 O2 a4 v$ n
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

xiazai
发表于 2014-5-10 21:49:59 | 显示全部楼层
算的，一些SEO公司都有做这种
/ S! ~5 C* Z3 U# ~9 ]
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|TGL论坛

GMT+8, 2026-10-6 15:12

Powered by iLang

Powered by Discuz! X5.0  ·  © 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表