设为首页收藏本站
切换到宽版

TGL论坛-第1英文站»论坛主页 › TGL 英文站交流专区 › 外链区 › 纯文本网址算不算有效外链
返回列表 发新帖
查看: 247|回复: 28

纯文本网址算不算有效外链

 火.. [复制链接]
yxadm
发表于 2014-1-4 20:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yxadm 于 2014-1-4 20:07 编辑
  F& ~& i$ W* T7 q+ i1 Z& j" w* z/ m8 M4 K, n
今天找到一个可以发纯文本的评论,有点纠结,这样的链接在GOOGLE看来到底算不算有效外链0 V& ^2 O/ W0 P
比如这样的- X# e8 V5 b: T  K$ y1 Z# p
6 {% j) u( f0 \# C5 X- ]
http://www.cnwebmasters.com/       这个地方发贴时选了纯文本为什么出来还是链接?
" X2 r1 z1 G" [4 S0 F9 }
百度了一下,意见很多
; q7 J) i" N# B1 ]4 z' X! I$ ], }1 }* ~" F/ J# P1 C
1  认为纯文本的网址不算外链,因为外链就是要有传导性质的链接,点了可以到目标页面的.8 K7 i: G% e7 t' {4 D8 A* C* Q
8 _4 t" w$ A0 g" n
2 认为纯文本算半个外链,因为搜索的蜘蛛会爬行这类地址到目标页面
! x" f( p5 L  d3 D; E" L, B% p5 r8 j8 h3 Y
3 认为算外链,据说是试验结果蜘蛛会爬行并收录目标页面.
/ a; Y2 K) m. O2 ?! n5 ?3 o. Q3 f0 d) M: g1 ?( U/ C
请高手们指点一下,纯文本类型的到底是不是有效外链?
& G1 W, L: K2 s3 u
5 ?( _6 ]* y" B+ u* u( @- Z) C0 r4 }- P/ t! _

6 Z. Q; O7 Y+ @1 ]
回复

使用道具 举报

月光飞燕
发表于 2014-1-4 20:43:47 | 显示全部楼层
有效，效果很微
1 m/ R- M3 A6 [& B
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

jiangqqqq
发表于 2014-1-4 22:35:52 | 显示全部楼层
学习到这个知识点了， 细微的地方都关注到了; h! b( s; n- F4 f/ E9 s3 X
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

river
发表于 2014-1-4 22:56:16 | 显示全部楼层
有效的展示，可丰富外链的多样性
1 t# {& E1 E) F8 T! B
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

will86
发表于 2014-1-4 22:58:05 | 显示全部楼层
外链应该不是，但是有帮助3 F& d# s6 @# e; [& b
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

crazysnail
发表于 2014-1-5 00:29:25 | 显示全部楼层
那么我来发一个试试？, @3 K8 @4 N, Y% s. o' N) Z; c

( L3 O+ H/ Y; Y6 m9 ?% O. r* i4 F" q0 G0 d

1 U4 ^0 e' p  r1 a7 Hhttp://www.xxxxxxxxx.com0 f, a) p: y% o/ W: G
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

心晴
发表于 2014-1-5 12:23:38 | 显示全部楼层
应该是效果的，感觉。。% H; W7 c+ q. Q$ A
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

晕蛋疯亲
发表于 2014-1-5 16:04:58 | 显示全部楼层
算，完全算，只要GG会收录都算，不管你什么模式的，就算你放到PHD里面，WORD里都可以
2 k' r1 u$ @- p) Y# }" I& _1 Y+ f

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 認眞參與

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

yxadm
 楼主| 发表于 2014-1-5 17:13:13 | 显示全部楼层
现在我的感觉是这种外链是有效的外链,传递的权重很少或者不传递权重,类似NOFOLLOW,但是又不等同于NOFOLLOW,因为它能促进目标页面的收录.
$ B2 P: B1 N& ^+ q虽然权重不多,但是对促进DA还是有些帮助
1 i* E* Y+ U! k; t4 |$ O这样理解应该正确的吧
- @& Z* r- M# a) R

点评

月光飞燕
对的，本来就有text link外链一个类型  发表于 2014-1-5 20:58
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

dhdz187
发表于 2014-1-6 10:46:08 | 显示全部楼层
& ~% g! x% R& `% N

0 r+ W8 _6 y' C8 ?
* `6 v5 o" `6 G, a5 z' ~, }个人觉得纯文本不传递权重，只能到做蜘蛛引导) ~5 h% n  i* [# f: _0 O$ J+ u
, g7 @) a, j  a  N! Y' v3 w
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

linduo90
发表于 2014-1-11 10:54:57 | 显示全部楼层
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的2 r2 S- \2 x. p+ p
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

fake-x
发表于 2014-1-11 14:33:16 | 显示全部楼层
应该算的吧。会引导蜘蛛的作用
  g$ t# {5 b1 ?
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-11 19:56:47 | 显示全部楼层
对于这个问题我以前也挺疑惑的。。。。
( Y6 ]1 \9 r# A2 p
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

梳理
发表于 2014-1-16 10:17:34 | 显示全部楼层
学习中。感谢分享…………, y) I6 `0 h& q# A
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zhaoniupai
发表于 2014-1-16 11:20:34 | 显示全部楼层
一直疑惑这一点，看可以来偶尔弄点文本网址。- G8 }) [/ e# G" ?8 Z3 I
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

KeySoft
发表于 2014-1-16 11:41:56 | 显示全部楼层
linduo90 发表于 2014-1-11 10:54 ' s7 @4 g  Y) u* s% S
必须算。我们这边还专门有人做这个类型的

+ S& J" Q1 V4 d6 P有专人做这种类型。。。。分工挺明确细化的啊。6 T# s; w: ]% z5 z& q7 O2 L' {

. e+ j( k& w/ }: P$ `* P! |% p
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

Tran
发表于 2014-1-22 17:09:53 | 显示全部楼层
外链要做一定量这样的裸链才好
8 B% n" [/ e  Z& W. g) \
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

wise2013
发表于 2014-1-22 19:51:48 | 显示全部楼层
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右
* I) ?9 V" Y4 @8 p" A9 K  Z5 G
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

风吹不动
发表于 2014-1-22 20:46:22 | 显示全部楼层
无法具体分析，但测试过蜘蛛会爬行、收录
& ?5 c! v+ G  C  `! o
* l0 V$ R$ {) y1 o7 R  @2 W创建一个孤岛页面，在自己站点留一个文本链接，过段时间gg就会收录这个页面
6 @3 u( M8 g2 \/ w

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
yxadm + 1 送花花~~~

查看全部评分

回复 给力 爆菊

使用道具 举报

baron
发表于 2014-1-22 20:47:11 | 显示全部楼层
wise2013 发表于 2014-1-22 19:51 3 P4 @- c; y2 ^
在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右

& M' w; g6 A/ V有见地                                                           / ]! M7 M# W* a/ {8 ?
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-23 20:50:51 | 显示全部楼层
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.
  D: u. A4 {; T! F6 u& j1 D2 @7 ^* m0 ~: t, V! A
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

leevans
发表于 2014-1-23 21:01:56 | 显示全部楼层
讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。
3 N" ?+ E) H" T
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

buhouzi
发表于 2014-1-24 05:00:59 | 显示全部楼层
这算啥外链啊，链接都不算啊3 t- \9 }" _0 y. ]
/ F4 N0 \/ _" A1 H% z* j: F
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

zergtant
发表于 2014-1-24 09:13:08 | 显示全部楼层
百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过4 `& ^* I( ^2 ]7 b
google就不清楚了，官方也没个回复
/ P, U( I* B, c5 v2 W- g
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

站群100
发表于 2014-1-25 07:51:44 | 显示全部楼层
站群100 发表于 2014-1-23 20:50 4 d0 j8 x$ }- C
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.  ...
; Y# q5 G" P! j$ |( D
更新一下:( t* ^& S% P) n+ P1 ~

; U4 _, R) q! o& Z8 p0 m今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w# P: A) ^  L% r  ~. k  S( Z
# A% J+ C% I& w4 l- \4 J; s5 Q
提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?
/ i; A  H4 `) ?1 V! C; [8 D' ]; U6 p' {0 q- M
Matt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.; K- Y- d: m: b( U4 h9 }

8 t' h* Q$ H8 w8 S0 N- c: w. C3 Y& x: _

; Q1 X8 L$ F# I7 j
, ?0 p+ W. k3 y( E  K* N# h
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

lanmao1
发表于 2014-1-25 08:21:53 | 显示全部楼层
听人说不应该算外链                                        3 _) b1 p9 d- G$ P4 \; I
# O* d# ?. M! f$ r* d
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

xiazai
发表于 2014-5-10 21:49:59 | 显示全部楼层
算的，一些SEO公司都有做这种& q2 F1 w, ~9 c! A/ E' j5 E- W7 N' M
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|TGL论坛

GMT+8, 2026-8-6 20:56

Powered by iLang

Powered by Discuz! X5.0  ·  © 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表