WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

nihao123

其实也可以自己写的。。但是比较懒了。。
. {% f. q! ~- p不知道直接spin能不能做。自己可以做到30%的match左右。但是可读性无法保证。。。
3 x1 c3 L3 c" Q) ^" T8 X

wodekao

如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一个），如果还不放心可以用易改修改下（前提是你是手工发的）。如果是要利用读者来宣传文章的话，还是建议不要spin。
- Y5 v9 k$ K$ t( S! n$ ?3 W

nihao123

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
8 x% H6 @: w5 f- o; U9 |如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

  B  R$ p/ }' k7 I$ C# J4 Y: p没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

& G3 x$ X6 X1 _; `7 f5 {

wodekao

nihao123 发表于 2014-3-2 09:54
没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

0 Y0 S$ A( Y) f: ]- E只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。

nihao123

wodekao 发表于 2014-3-2 10:06
只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
6 i% V4 N6 ?; o9 m
...

! |3 v$ I1 e6 [" E5 E嗯。先试着做了。只是听说google会检查可读性所以比较担心。
+ L7 _4 J+ b' V+ q6 D  J5 k

Michael.

不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
. S8 ^) S7 ~6 b6 Q% g2 i

nihao123

Michael. 发表于 2014-3-2 10:31
不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
...

。。。。。。。。。。。。。。。。。
" d. @6 @% j2 M# A
5 T& c& k8 g4 P6 Z4 J" e

Tran

长期下去不好，短期内效果是有的
# u' B7 o3 a/ d' i5 o

floes

有一定的可读性就行吧，原来我弄得那个貌似有点作用

xiaoxiaol01

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
, ?" f" O# }9 T2 a如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

) F: m9 E; l# S& O& G哟，这位同学观点独到。。

terryseo

你spin后，试试过一下copeyspase

nihao123

terryseo 发表于 2014-3-3 14:11
你spin后，试试过一下copeyspase

那个好像要花钱呀。。。

+ g  U3 g) g* p  R$ Y" w) H- f3 O

terryseo

你可以比对原来的跟改写的改动大小

nihao123

terryseo 发表于 2014-3-5 12:12
, p& j. ^% ?! P5 m* ~你可以比对原来的跟改写的改动大小

- ], z2 v( `0 k7 b# w1 c7 z我现在自己改一般能达到20%以下。。。