WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗?

  [复制链接]
查看: 479   回复: 13
发表于 2014-3-2 09:33:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实也可以自己写的。。但是比较懒了。。, ~. ^4 l% k7 V
不知道直接spin能不能做。自己可以做到30%的match左右。但是可读性无法保证。。。
6 V: m) ]0 X, s& R  @- [- \. T

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
jhk111 + 1 求spin

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 09:52:46 | 显示全部楼层
如果目的只是要让其收录的话,可以直接spin(这个你可以考虑下,对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一个),如果还不放心可以用易改修改下(前提是你是手工发的)。如果是要利用读者来宣传文章的话,还是建议不要spin。2 B: B! P1 x+ w" r7 O1 o' B" p: t% d
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-2 09:54:03 | 显示全部楼层
wodekao 发表于 2014-3-2 09:52 WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗?- n  O: X7 {- U5 F/ T, n
如果目的只是要让其收录的话,可以直接spin(这个你可以考虑下,对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...
, n& x  f$ j; h: t) T* b
没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。
* p9 G$ o5 U4 O- C0 q. R6 u) N3 m  j& r( y! |. Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 10:06:27 | 显示全部楼层
nihao123 发表于 2014-3-2 09:54 WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗?
! t" a) ^- v) i: e0 `没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。
6 \% X9 ^$ ^9 E0 r
只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
/ i  c& B4 ~+ T9 Y3 B; b+ P; A7 [
8 F- q7 Z/ l: V# c9 @% g' h
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-2 10:16:25 | 显示全部楼层
wodekao 发表于 2014-3-2 10:06 WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗?
2 m8 J; Y. r8 K1 [* o只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
* u  Z* d6 S, A7 x- ]& w" W" Z- C. b; b  U
...
4 s6 S) k9 z/ h( {
嗯。先试着做了。只是听说google会检查可读性所以比较担心。7 F& y: }; S2 J0 b: E& t* |
2 k: }0 I+ a! c: H" C+ e7 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 10:31:12 | 显示全部楼层
不可读,还是垃圾外链,google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核,不可读,会被删除$ F0 H9 X, g6 r& m3 _- L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-2 10:34:46 | 显示全部楼层
Michael. 发表于 2014-3-2 10:31 WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗?
; _3 T" v4 W$ P/ S不可读,还是垃圾外链,google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核,不可读,会被删除
% o0 S  g1 D4 O$ @( V0 o5 R7 r7 u ...
% h' W! s7 Y; ?" q4 z- Z
。。。。。。。。。。。。。。。。。
" l; N; k( k6 ^. g7 H8 A2 J! @+ G* J2 X  r$ t$ W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 14:17:08 | 显示全部楼层
长期下去不好,短期内效果是有的
5 G& o) a9 o- ?7 D3 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 10:32:40 | 显示全部楼层
有一定的可读性就行吧,原来我弄得那个貌似有点作用; L% Y6 c, {$ T* C# Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 11:28:55 | 显示全部楼层
wodekao 发表于 2014-3-2 09:52 WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗?
: f9 j: h+ y3 q如果目的只是要让其收录的话,可以直接spin(这个你可以考虑下,对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...
  w& B/ l/ \. f( z* ]7 ^( [& @
哟,这位同学观点独到。。
! q! C2 v2 N  l- _0 @1 M8 D1 n. U1 _- y2 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 14:11:16 | 显示全部楼层
你spin后,试试过一下copeyspase
% B- c" |; \7 V/ [0 Z3 @3 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-3 18:54:34 | 显示全部楼层
terryseo 发表于 2014-3-3 14:11 WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗?
" Q( M( T  i" I0 N% M& R你spin后,试试过一下copeyspase

& d6 A$ E9 r. |那个好像要花钱呀。。。
+ m* ^- F  t% c' X2 S6 @+ ?2 Y! E7 s$ Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-5 12:12:34 | 显示全部楼层
你可以比对原来的跟改写的改动大小% s/ X, K0 `* A. T  i4 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-5 15:28:06 | 显示全部楼层
terryseo 发表于 2014-3-5 12:12 WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗?
0 X+ L: ~& c# Q. Q你可以比对原来的跟改写的改动大小
  |' y2 F5 C% h/ P* C
我现在自己改一般能达到20%以下。。。
  q0 U0 H4 D( T5 y' v3 l7 H8 c3 ?* F0 r* k& _9 _

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
zissss2 + 1 楼主,你知道的太多了

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则