WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

nihao123

其实也可以自己写的。。但是比较懒了。。
) ^& \( H& A( R- M: f& ]' v5 n不知道直接spin能不能做。自己可以做到30%的match左右。但是可读性无法保证。。。

wodekao

如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一个），如果还不放心可以用易改修改下（前提是你是手工发的）。如果是要利用读者来宣传文章的话，还是建议不要spin。
/ D4 y, u- T, t2 e

nihao123

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
: ], c; M' O+ ^) I2 ~& R如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

# M. z/ {9 R. U: n& F没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

! v" p. Z" q* P; d- p

wodekao

nihao123 发表于 2014-3-2 09:54
没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

  w' U* e$ W2 |" J+ w# R只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
! t6 e, T- D3 `/ k9 O9 v

nihao123

wodekao 发表于 2014-3-2 10:06
& d* A! \2 w8 m' l7 g# ]只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。

7 j- E$ H# D3 B3 `" E! O ...

嗯。先试着做了。只是听说google会检查可读性所以比较担心。
  B! p7 R; h% ]# ^
9 X$ u0 \* N% K! z4 g: C5 @" l

Michael.

不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
& ?( A9 [1 w, {2 u) S) H

nihao123

Michael. 发表于 2014-3-2 10:31
不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
2 l6 H0 M. H1 E) _ ...

2 D5 c# `2 H( j8 R4 E- u* j  H。。。。。。。。。。。。。。。。。
4 J/ U9 _; ?6 v3 x$ q3 E8 n2 y9 ?! |
6 G/ ?; r1 M  {, T: Q

Tran

长期下去不好，短期内效果是有的
0 Y7 K( s/ J3 W; ^

floes

有一定的可读性就行吧，原来我弄得那个貌似有点作用

xiaoxiaol01

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
+ e6 `( b3 I% S- y如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

哟，这位同学观点独到。。

terryseo

你spin后，试试过一下copeyspase

nihao123

terryseo 发表于 2014-3-3 14:11
* D" h( r/ W5 b+ \) j: e1 [你spin后，试试过一下copeyspase

那个好像要花钱呀。。。
, L4 p$ C6 ?3 |: R+ Q

terryseo

你可以比对原来的跟改写的改动大小
' e2 m+ ^! b* ?1 _5 z8 M

nihao123

terryseo 发表于 2014-3-5 12:12
你可以比对原来的跟改写的改动大小

我现在自己改一般能达到20%以下。。。
, U( ?* ]. v/ ?1 }- a/ ^
, z& a* H# N! |  T0 o$ R