WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

nihao123

其实也可以自己写的。。但是比较懒了。。
' t6 u% v: r7 s  D8 ?8 Y不知道直接spin能不能做。自己可以做到30%的match左右。但是可读性无法保证。。。
- a  r4 y5 {$ H3 d& f5 t( S7 |- v

wodekao

如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一个），如果还不放心可以用易改修改下（前提是你是手工发的）。如果是要利用读者来宣传文章的话，还是建议不要spin。

nihao123

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
+ U* j1 O( U* q# A如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

; a- P; f4 @, u  ~0 a2 j) q: V( F

wodekao

nihao123 发表于 2014-3-2 09:54
没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
2 Y' d/ g( w+ ]+ g

nihao123

wodekao 发表于 2014-3-2 10:06
只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
9 |! w$ ~- s2 a1 j* x$ s& F4 m
...

( |- B0 d4 b3 {嗯。先试着做了。只是听说google会检查可读性所以比较担心。
3 [: D( a8 N. c- w7 Q$ W- U" I0 P6 I& B
5 Q- S2 X* e! [. C9 a* E# q+ U

Michael.

不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
1 H2 `8 @9 m+ v, k% N3 _3 S

nihao123

Michael. 发表于 2014-3-2 10:31
$ k7 |2 V# P$ Z不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
...

) R* Y8 U( D, f! \2 R。。。。。。。。。。。。。。。。。
  T- S. K% ^! Z7 C4 y" e( Y7 S6 C

Tran

长期下去不好，短期内效果是有的

floes

有一定的可读性就行吧，原来我弄得那个貌似有点作用
1 {  J- r8 w$ f2 ?- M

xiaoxiaol01

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

+ w: @) n1 Z6 ~) @" R' R哟，这位同学观点独到。。
/ l% X1 E# ?5 w" X1 A+ A

terryseo

你spin后，试试过一下copeyspase

nihao123

terryseo 发表于 2014-3-3 14:11
% ?% q0 `; j: [2 u你spin后，试试过一下copeyspase

0 r/ s$ Y% u/ y# L, R  i8 }! P那个好像要花钱呀。。。
: s& n% q) ?+ B/ V% z  i+ m

terryseo

你可以比对原来的跟改写的改动大小

nihao123

terryseo 发表于 2014-3-5 12:12
6 {, ^2 h) p  v1 c  V2 U  M0 \你可以比对原来的跟改写的改动大小

我现在自己改一般能达到20%以下。。。
' T; H" |' D. Y0 r& e5 q' h