WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

nihao123

其实也可以自己写的。。但是比较懒了。。
& X- y( b4 g: N. s. q# `% q不知道直接spin能不能做。自己可以做到30%的match左右。但是可读性无法保证。。。
$ p" X# z4 [4 c& h$ W5 }7 Z& }6 H

wodekao

如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一个），如果还不放心可以用易改修改下（前提是你是手工发的）。如果是要利用读者来宣传文章的话，还是建议不要spin。
& x  D7 a; Q2 j9 q

nihao123

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

wodekao

nihao123 发表于 2014-3-2 09:54
没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

7 E# E" I) `, \- W" s, O; c5 C( l只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
% t( P! a1 ]& U, i
0 q0 b( n3 R, {

nihao123

wodekao 发表于 2014-3-2 10:06
1 _2 Z/ W: o: r1 ]1 q6 M; Z: j只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
2 h* v  \+ y2 i: i3 U. {( f# o2 G
...

$ g# M0 O/ _0 v0 T& J0 P4 I7 ~8 Y嗯。先试着做了。只是听说google会检查可读性所以比较担心。
( L, N, s6 F8 u- F' _3 X( w3 g* t

Michael.

不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
' U& b: a. X+ C" [) A# W$ _- @

nihao123

Michael. 发表于 2014-3-2 10:31
不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
...

+ Z+ W3 ]2 S; v0 Q" c。。。。。。。。。。。。。。。。。

7 ]: G& M/ E5 `* t1 E! z, j( r* c

Tran

长期下去不好，短期内效果是有的

floes

有一定的可读性就行吧，原来我弄得那个貌似有点作用
; b* ?0 T: A4 l2 o$ A% z

xiaoxiaol01

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

  Z' t& P1 u$ K- U3 ~哟，这位同学观点独到。。

) {9 i8 A# O9 i0 [/ V

terryseo

你spin后，试试过一下copeyspase
. [6 a+ Y% l# G  G* ?9 f2 Z% N

nihao123

terryseo 发表于 2014-3-3 14:11
你spin后，试试过一下copeyspase

那个好像要花钱呀。。。
. M" H" [/ t( ?3 E, k

terryseo

你可以比对原来的跟改写的改动大小

nihao123

terryseo 发表于 2014-3-5 12:12
4 a& O$ m& b: i# @6 t" B你可以比对原来的跟改写的改动大小

- F9 N& [2 @0 Y6 \* T我现在自己改一般能达到20%以下。。。
; W& J$ x# r. u5 ^+ w