国庆节，发个有意思的帖子，你如果这个题都答不出来，那么你还是不要做网赚了：

静水流深 · 发表于 2005-10-2 21:54:37

如果你可以在15分钟内答出这道题，那么你就有具有一些月入万刀高手的潜力！题目如下：
有四个装药品的瓶子，其大小形状相同，但其中一个瓶子内的药品被氧化了，现在知道被氧化过的瓶子的质量是其他瓶子的质量+1。只能称一次，如何确定哪个是被氧化过的瓶子。
说明一下，如果你的思维方式对，那么你很快就可以答出这道题，如果你的思维方式不对，那么不用再勉强你自己了，因为你不是那块料，永远也想不出答案。

希望不会的人放弃这个行业算了，因为思维是永远难改变的。

:

ccsscc · 发表于 2005-10-2 21:57:20

晕，每边放两个就好了。

bcc · 发表于 2005-10-2 21:57:24

估计是静水在搞安利的时候学来的题目!

coco · 发表于 2005-10-2 22:00:43

..............

雪狼孩 · 发表于 2005-10-2 22:01:47

原帖由 静水流深 于 2005-10-2 21:54 发表
只能称一次， ...

好象要解释一下吧,用什么称,几个称东西的量具啊...

hacker · 发表于 2005-10-2 22:13:12

原帖由 雪狼孩 于 2005-10-2 22:01 发表

好象要解释一下吧,用什么称,几个称东西的量具啊...

或许它那个是4个盘子的十字称

:

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-2 22:13:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雪狼孩 · 发表于 2005-10-2 22:15:02

原帖由 chgb 于 2005-10-2 22:13 发表
为什么会氧化?说明瓶盖开着那个开着的就是被氧化过的不用称

我刚才想，应该被氧化的瓶盖是松动的.这道题目题干很模糊，不太好回答。

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-2 22:18:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anjing · 发表于 2005-10-2 22:21:04

原帖由 chgb 于 2005-10-2 22:13 发表
为什么会氧化?说明瓶盖开着那个开着的就是被氧化过的不用称

如果4个瓶盖都是开着的呢？

雪狼孩 · 发表于 2005-10-2 22:22:31

原帖由 anjing 于 2005-10-2 22:21 发表

如果4个瓶盖都是开着的呢？

直接倒出来看不就得了?

:
大家都被DD忽悠了，这个题目属于抬杠题

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-2 22:25:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ccsscc · 发表于 2005-10-2 22:26:35

哈哈，知而不行，是为不知。
上士闻道勤而习之，中士闻道若存若亡，下士闻道大笑之，不笑不足以为道。

文文明明 · 发表于 2005-10-2 22:30:58

估计是把药倒出来，关键不是称

birdp · 发表于 2005-10-2 22:32:45

把4个瓶子全部丢水里面，哪个吃水深哪个就是被氧化的

windful · 发表于 2005-10-2 22:37:44

但其中一个瓶子内的药品被氧化了，现在知道被氧化过的瓶子的质量是其他瓶子的质量+1。只能称一次

对呀，一个瓶子称一次，肯定知道拉，哪个是氧化的，称完便知，哈哈哈哈哈！！！！！！！

:

雪狼孩 · 发表于 2005-10-2 22:41:14

原帖由 文文明明 于 2005-10-2 22:30 发表
估计是把药倒出来，关键不是称

关键是"氧化"这2个字,那我修改下题目，瓶盖都是重新密封过的，外包装、形状等物理特征都是一样，只能用天平称一次。现在让DD来回答看看。

:

雪狼孩 · 发表于 2005-10-2 22:42:54

原帖由 birdp 于 2005-10-2 22:32 发表
把4个瓶子全部丢水里面，哪个吃水深哪个就是被氧化的

你真是神眼！！是把瓶子丢进带刻度的试管里去看的吧。

:

windful · 发表于 2005-10-2 22:43:46

原帖由 Visa 于 2005-10-2 22:42 发表
我靠，氧化的东西为什么非要称一下，说不定只看药品就能看出来
谁还会去在计算

还应该在改一下，这些药看起来根本没什么区别！

birdp · 发表于 2005-10-2 22:44:17

原帖由 雪狼孩 于 2005-10-2 22:42 发表

你真是神眼！！是把瓶子丢进带刻度的试管里去看的吧。:

DD没讲说没有这种器皿阿，说不定药品房里面专门就备有这些东西

:

ctc · 发表于 2005-10-2 22:48:08

类似的题材
你有5瓶药，每个药丸重10克，只有一瓶受到污染的药丸重量发生了变化，每个药丸重9克。给你一个天平，你怎样一次就能测出哪一瓶是受到污染的药呢？

　　答案：

　　1 给5个瓶子标上1、2、3、4、5。

　　2 从1号瓶中取1个药丸，2号瓶中取2个药丸，3号瓶中取3个药丸，4号瓶中取4个药丸，5号瓶中取5个药丸。

　　3 把它们全部放在天平上称一下重量。

　　4 现在用1×10＋2×10＋3×10＋4×10＋5×10的结果减去测出的重量。

　　5 结果就是装着被污染的药丸的瓶子号码。

java522 · 发表于 2005-10-2 22:57:49

其实答案不是唯一的。
想法越多越好。哈哈

阿bb · 发表于 2005-10-2 23:09:25

很简单
1             3                   4                2
-----------------             --------------------
      |----------------------------|

步骤：
1：天平的左边放第一个瓶子，右边放第二个瓶子
如果不平衡，马上可以测试出来那个瓶子的药物被氧化
2：如果平衡，左边放上第三个，右边放上第四个
肯定不平衡，马上就知道第三个还是第四个被氧化

雪狼孩 · 发表于 2005-10-2 23:12:18

原帖由 阿bb 于 2005-10-2 23:09 发表
很简单
1             3                   4                2
-----------------             --------------------
      |----------------------------|

步骤：
1：天平的左边放第一 ...

兄弟，这能算是称一次吗。

:，你把大伙的文化水平看得也忒低了吧。

ctc · 发表于 2005-10-2 23:13:04

只能称一次哎-_-:

海之蓝 · 发表于 2005-10-2 23:18:12

两边放两个后，然后再两边各拿掉一个便知了。。。不知道这算不算只称一次哦？

海之蓝 · 发表于 2005-10-2 23:22:19

原帖由 blue25 于 2005-10-2 23:20 发表
把四个瓶子分两组每组两个放在天平上称,然后两只手同时各从天平两边拿下一个瓶子

和我的意思完全一样啊，就不知道这还算不算 “只称一次”

雪狼孩 · 发表于 2005-10-2 23:24:23

原帖由 海之蓝 于 2005-10-2 23:18 发表
两边放两个后，然后再两边各拿掉一个便知了。。。不知道这算不算只称一次哦？

哈哈，你跟26楼的是一奶同胞吧，

:，准确的说，所谓称一次就是只能看一次结果，看2次就等于走题了。

jiangcnclspw · 发表于 2005-10-2 23:24:29

我有答案了　　　娃卡卡

一边放２瓶来称　被氧化的药一定在倾斜的这边

然后向上帝祈祷　　选一瓶打开吃掉　　
如果自己没有挂掉就知道答案了

不得不爱 · 发表于 2005-10-2 23:26:45

两边放两个~~
我也是这样想的

海之蓝 · 发表于 2005-10-2 23:26:46

原帖由 雪狼孩 于 2005-10-2 23:24 发表

哈哈，你跟26楼的是一奶同胞吧，:，准确的说，所谓称一次就是只能看一次结果，看2次就等于走题了。

那哪个上万刀了出来报个答案撒!

blue25 · 发表于 2005-10-2 23:28:07

原帖由 海之蓝 于 2005-10-2 23:22 发表

和我的意思完全一样啊，就不知道这还算不算 “只称一次”

晕,你的速度好快,我发完看到你已经发了于是我马上就删了,没想到这都被你逮到了:mad:

雪狼孩 · 发表于 2005-10-2 23:30:14

原帖由 海之蓝 于 2005-10-2 23:26 发表

那哪个上万刀了出来报个答案撒!

看来全论坛的人都得退出这行了，包括DD在内。:cool:

海之蓝 · 发表于 2005-10-2 23:31:26

原帖由 blue25 于 2005-10-2 23:28 发表

晕,你的速度好快,我发完看到你已经发了于是我马上就删了,没想到这都被你逮到了:mad:

:看来我们都不是 “万刀的料” ，握个手

:

海之蓝 · 发表于 2005-10-2 23:33:09

原帖由 雪狼孩 于 2005-10-2 23:30 发表

看来全论坛的人都得退出这行了，包括DD在内。:cool:

这个难讲，也许会说没上万刀，但上了十万刀了。。。

leezheng · 发表于 2005-10-2 23:38:37

很好解答：一个一个的往上放就知道了。^_^就是说不要一起都放上去。答案时间1分钟不到。

Vvenus · 发表于 2005-10-2 23:50:26

原帖由 jiangcnclspw 于 2005-10-2 23:24 发表
我有答案了　　　娃卡卡

一边放２瓶来称　被氧化的药一定在倾斜的这边

然后向上帝祈祷　　选一瓶打开吃掉　　
如果自己没有挂掉就知道答案了

good,正解,吃的哪瓶,别忘了告诉我.

:

lugger · 发表于 2005-10-3 00:01:54

一边放一个，另一边放两个，有50%的选中机率。
如果在那两个里面，拿一个起来，就有75%的选中机率。
如果在两个里拿起一个后再判断，不算称第二次的话，就是100%的选中机率。。

jiangcnclspw · 发表于 2005-10-3 00:07:44

原帖由 lugger 于 2005-10-3 00:01 发表
一边放一个，另一边放两个，有50%的选中机率。

哪里来的５０％？

birdp · 发表于 2005-10-3 00:11:01

看来还是我的答案最过得去啦，哈哈

birdp · 发表于 2005-10-3 00:11:45

你们要是老想着称就中了这个题目的道了

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-3 00:18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xrbgold · 发表于 2005-10-3 00:26:30

找个多线程的家伙称噢比如四根同样的弹簧
偶觉得做这行最重要的素质是胆大心细脸皮厚
搞不到钱往往是方法不够贱

静水流深 · 发表于 2005-10-3 00:27:32

其实这个题目不是我看安利什么得出的。
其实这个题目是没的答案的，运气好一次就能够得出，概率50%。
运气不好就是选错。
做这行没定式思维的，运气因素很大。

xrbgold · 发表于 2005-10-3 00:30:06

一个矿泉水瓶扔向47楼

windful · 发表于 2005-10-3 00:30:32

对呀，看运气了，你运气好，不用称了！直接去拿，那一定就是那个氧化的“瓶子”拉！！

jeffhuang · 发表于 2005-10-3 00:32:06

原帖由 xrbgold 于 2005-10-3 00:30 发表
一个矿泉水瓶扔向47楼

一个鸡蛋

雪狼孩 · 发表于 2005-10-3 00:34:00

原帖由 jeffhuang 于 2005-10-3 00:32 发表

一个鸡蛋

鸡蛋有营养，别乱扔啊。
还以为你出去旅游了呢，明天找你出点货。

test2000 · 发表于 2005-10-3 00:35:42

原帖由 jeffhuang 于 2005-10-3 00:32 发表

一个鸡蛋

一个西红柿

jusa1840 · 发表于 2005-10-3 00:49:24

用芭比玩~~~~~~~~~

内容 · 发表于 2005-10-3 01:00:53

原帖由 雪狼孩 于 2005-10-2 23:24 发表

哈哈，你跟26楼的是一奶同胞吧，:，准确的说，所谓称一次就是只能看一次结果，看2次就等于走题了。

这个时候能看出结果吗?...哈哈...

tick008 · 发表于 2005-10-3 02:46:52

本论坛全体退出网赚界

:

anjing · 发表于 2005-10-3 04:00:32

我就觉得没答案。。。那么模糊的题目，就得不出答案。

新手赚钱 · 发表于 2005-10-3 07:09:20

我答不上呀~！呜呜我要退出赚钱行业
可我都呆了五年了舍不得呀！上有老人下有下孩呀！我

新手赚钱 · 发表于 2005-10-3 07:11:33

原帖由 xrbgold 于 2005-10-3 00:26 发表
找个多线程的家伙称噢比如四根同样的弹簧
偶觉得做这行最重要的素质是胆大心细脸皮厚
搞不到钱往往是方法不够贱

精壁

19990630 · 发表于 2005-10-3 08:12:21

随便搞两个上平平就好了。出不来就排除了两个了。呵呵
就像广告主说要这样那样才给钱，你怎么做是你的事，收不收钱是你的事，一半的机会。呵呵

kikipan · 发表于 2005-10-3 11:02:40

拿4个称来，一次就知道！

:

kiss2008 · 发表于 2005-10-3 11:23:16

原帖由 静水流深 于 2005-10-3 00:27 发表
其实这个题目不是我看安利什么得出的。
其实这个题目是没的答案的，运气好一次就能够得出，概率50%。
运气不好就是选错。
做这行没定式思维的，运气因素很大。

些题本属娱乐而己，大家都当真了。哈哈

看来DD的人气确实很好，不过DD也是人，很正常的人。不要过于“崇拜”哟，要不你的思维也不能完全发散开来。

[ 本帖最后由 kiss2008 于 2005-10-3 11:26 编辑 ]

thetis · 发表于 2005-10-3 11:45:05

原来答案已经有了

[ 本帖最后由 thetis 于 2005-10-3 11:47 编辑 ]

realaaaaa · 发表于 2005-10-3 16:36:35

奥数题目,没什么新花样

realaaaaa · 发表于 2005-10-3 16:38:13

有正确答案,完全是数学思维,也不是脑筋急转弯,是我见过的比较难的一类题目啦.

[ 本帖最后由 realaaaaa 于 2005-10-3 16:39 编辑 ]

realaaaaa · 发表于 2005-10-3 16:41:08

如果真有人要知道,我再想想,哈哈,是真的比较难,上学时和同学讨论了半天了，一时想不出,哈哈.

这个题目和原题有点出入.哈哈.怪不得.

[ 本帖最后由 realaaaaa 于 2005-10-3 16:47 编辑 ]

hero2004 · 发表于 2005-10-3 17:08:52

翻了半天，也没见到DD说答案

[ 本帖最后由 hero2004 于 2005-10-3 17:16 编辑 ]

往事如烟 · 发表于 2005-10-3 17:18:51

唉！？

honestry · 发表于 2005-10-3 18:01:02

难道没有想到与网赚一样吗！？
先初步筛选出两个，剩下的两个亲自测试，一个OK，一个抛掉。
相同的道理啊！
50%的道理！

道天 · 发表于 2005-10-3 18:47:51

原帖由 静水流深 于 2005-10-3 00:27 发表
其实这个题目不是我看安利什么得出的。
其实这个题目是没的答案的，运气好一次就能够得出，概率50%。
运气不好就是选错。
做这行没定式思维的，运气因素很大。

果然是碰运气...................倒....................

不得不爱 · 发表于 2005-10-3 19:00:45

呵呵
~~

anon · 发表于 2005-10-3 19:21:51

原帖由 kiss2008 于 2005-10-3 11:23 发表

些题本属娱乐而己，大家都当真了。哈哈

看来DD的人气确实很好，不过DD也是人，很正常的人。不要过于“崇拜”哟，要不你的思维也不能完全发散开来。

整个帖子好象就你在搞＂个人崇拜＂

海之蓝 · 发表于 2005-10-3 21:22:42

原帖由 静水流深 于 2005-10-3 00:27 发表
其实这个题目不是我看安利什么得出的。
其实这个题目是没的答案的，运气好一次就能够得出，概率50%。
运气不好就是选错。
做这行没定式思维的，运气因素很大。

这不是在玩文字游戏嘛。。。看来还是狼说对了，谁都不知道正确答案。。。

jackydargon · 发表于 2005-10-3 21:46:57

用4个秤去称4个瓶子（一个秤称一个瓶子）就知道结果啦！

LEO · 发表于 2005-10-4 01:53:50

方案一：

如果学过认真学过概率统计的话

这个问题就好解决了，只能使用概率去解决是最好解决的

方案二：

把问题数学化，也就是数学建模了。如果能转化成数学问题的话，嘿嘿，决定聪明。

建模的话时间就比较长了，第一种解决方案是最好解决，也是聪明人的做法！搞网赚确实灵活多变，但是还所有固有的属性，管他怎么变，都有应对的方案。所以如果论坛里有大学生在校的学生，多学学你手里的课本，只要不死读书，把课本学的东西用到实际中去，不管什么都好做。一个朋友和我聊天的时候谈到天分这个问题，我觉得脑筋是磨出来的，你不用它，再高的天分也是白搭！

给年龄在25岁以下的朋友们一个建议：你能把自己做的与众不同，也就是另类。你来搞网赚，不管是EMU也好，还是怎么搞，钱都好赚。对于学生而言数学基础很重要！

可能大家看到我的帖子骂我神经病，不过我是有点发神经！看得懂就看，看不懂就随便说什么好了。

PS：我的意思是说，做什么事情要是有一种专业知识支撑的话，你想搞多大搞多大，但是我个人觉得EMU我还是怕怕的，数量太大搞不好进监狱。虽然现在还没有案例，但是肯定会有第一个案例，不知道是这个人会是谁！

[ 本帖最后由 LEO 于 2005-10-4 01:56 编辑 ]

s88one · 发表于 2005-10-4 03:37:00

看到题目，马上想到一个答案，有错别字？然后再想到第二个答案，脑筋急转弯？
怎么说4个称一次是不可能的，因为见过类似的题目是8个称两次。所以答案只有两个，DD打错字了。另一个就是脑筋急转弯，（答案是：没有答案。这也应该属于脑筋急转弯）

阿文 · 发表于 2005-10-4 11:52:06

弦个朋友，去随便挑两个称，有50%的概率得到正确答案，如果搞不定，则自己亲自去称剩下的两瓶，则有100%得到正确答案的概率。

[ 本帖最后由阿文于 2005-10-4 17:59 编辑 ]

lufengmei · 发表于 2005-10-5 01:16:26

JS其实是想说这里公布万刀收入的人的运气成分比较大而已.

dxbrt828 · 发表于 2005-10-5 02:45:04

到在线人熟最多最大的药物医学论坛发贴请求专业人士解答，应该不用20分钟就有专家回答，免费得到解答方法。

leezheng · 发表于 2005-10-5 04:06:56

看来我在39楼的答案没人看明白。
1.2.3.4一个一个放上去，前面的别拿下来不就可以了？简单的加法而已。

:个人认为如此比较不麻烦。

[ 本帖最后由 leezheng 于 2005-10-5 04:12 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-5 08:29:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

realaaaaa · 发表于 2005-10-5 11:57:51

原帖由 s88one 于 2005-10-4 03:37 发表
看到题目，马上想到一个答案，有错别字？然后再想到第二个答案，脑筋急转弯？
怎么说4个称一次是不可能的，因为见过类似的题目是8个称两次。所以答案只有两个，DD打错字了。另一个就是脑筋急转弯，（答案是：没有 ...

有个题目是8个球,7个一样重,称几次可以拿出与众不同的....答案是2次..

qpage · 发表于 2005-10-5 18:56:56

如果你可以在15分钟内答出这道题，那么你就有具有一些月入万刀高手的潜力！题目如下：
有四个装药品的瓶子，其大小形状相同，但其中一个瓶子内的药品被氧化了，现在知道被氧化过的瓶子的质量是其他瓶子的质量+1。只能称一次，如何确定哪个是被氧化过的瓶子。
说明一下，如果你的思维方式对，那么你很快就可以答出这道题，如果你的思维方式不对，那么不用再勉强你自己了，因为你不是那块料，永远也想不出答案。
俺30秒解答
1.质量不是重量
2.叫你称一次是个陷阱
3.被氧化了就表示该瓶子里面没有东西
4.用手抓住瓶子摇一摇,没有摇晃东西的就是被氧化过的瓶子
5.然后做个形式把已确定的被氧化过的瓶子和其它一瓶来称
6.最后再次确定已确定的
7.把还有药品的都倒出来
8.一口全吞
9.一命乌呼
10.十分爽快

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-5 21:47:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hello1k · 发表于 2005-10-6 12:35:45

我在药房做的时候，遇见这样的事情，解决的方法是听声音，不需要称，氧化的药品会粘底，这样与没有粘底的药品晃动的时候的声音完全两样。
好的药品的总重量应该是一样的，在天平的2边同时挨个放药瓶，不就可以知道药瓶哪个有问题了

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-6 16:13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yiping · 发表于 2005-10-6 20:06:46

+1？加一瓶是把
问题在这。

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-6 20:32:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yinte · 发表于 2005-10-7 18:26:25

原帖由 静水流深 于 2005-10-2 21:54 发表
如果你可以在15分钟内答出这道题，那么你就有具有一些月入万刀高手的潜力！题目如下：
有四个装药品的瓶子，其大小形状相同，但其中一个瓶子内的药品被氧化了，现在知道被氧化过的瓶子的质量是其他瓶子的质量+1。 ...

这题目看得有些不明白：
1、药品被氧化了，但是装着被氧化的药品的瓶子(不含药品）比别的瓶子（一个？三个？）质量+1（一倍？一斤？一克？）？
2、药品的质量，和另三个瓶子的质量相差多少？是不是一样的质量。

按理说氧化后药品的质量应该增加才对（例外也有的），但是题目中没有谈及此点，只说瓶子----仅仅是一个瓶子的质量（不含药品）比别的质量+1（一倍？一斤？一克？），而不是药品的质量+1.

我的思维方式可能跑偏了吧。不过还是梦想着万刀，呵呵。

更喜欢初选掉两个，称另二个的做法:"运气好一次就能够得出，概率50%。运气不好就是选错。
做这行没定式思维的，运气因素很大。 "

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-8 22:12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pidan · 发表于 2005-10-9 14:59:27

自我认为这个题需要两次称才可以确认，当然一次也可以，属特殊情况就是两边各方一个，这两个其中就有一个是重的那个，
不知你有何高见请斑竹公布答案

skandy002 · 发表于 2005-10-9 17:50:09

拿一个天平秤~~先在左边放一个瓶~~再在右边放一个~`如果此时不平衡~~显然找到了答案~~
如果平衡再用同样的顺序放剩下的两个~~就可以找到答案了~

这种方法是钻了一个空子,由于在放物体过程中用了技巧~~名义是称了一次~实际称了两次.
不知这方法对不对~~望静水指教

skandy002 · 发表于 2005-10-9 17:52:53

这EMU手法~~算不算违法规则??

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-14 16:40:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-16 22:27:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-19 19:09:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-1 14:44:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anon · 发表于 2005-11-1 15:53:48

有病！！！积分不是这么混的

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-10 09:53:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hhhhhcw1 · 发表于 2005-12-10 11:20:55

没意思

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-14 00:15:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红虫 · 发表于 2006-5-20 18:55:04

chgb 该用户已被删除	发表于 2005-10-2 22:13:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chgb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

chgb 该用户已被删除	发表于 2005-10-2 22:18:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chgb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

chgb 该用户已被删除	发表于 2005-10-2 22:25:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chgb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

GCD 该用户已被删除	发表于 2005-10-3 00:18:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
GCD 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

happyy 该用户已被删除	发表于 2005-10-5 08:29:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
happyy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

pluralist 该用户已被删除	发表于 2005-10-5 21:47:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pluralist 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

冷雨分飞该用户已被删除	发表于 2005-10-6 16:13:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
冷雨分飞该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

木一该用户已被删除	发表于 2005-10-6 20:32:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
木一该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

farmerjjp 该用户已被删除	发表于 2005-10-8 22:12:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
farmerjjp 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

mu-mu 该用户已被删除	发表于 2005-10-14 16:40:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mu-mu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

008 该用户已被删除	发表于 2005-10-16 22:27:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
008 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

chishuigg 该用户已被删除	发表于 2005-10-19 19:09:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chishuigg 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

231766 该用户已被删除	发表于 2005-11-1 14:44:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
231766 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

玛尼玛尼弘该用户已被删除	发表于 2005-12-10 09:53:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
玛尼玛尼弘该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

wangjian 该用户已被删除	发表于 2005-12-14 00:15:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wangjian 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

国庆节，发个有意思的帖子，你如果这个题都答不出来，那么你还是不要做网赚了：

有人好像没完整看帖，老大已作出解释了。