Google的春季大扫除 - 这就是你为什么不能完全信任云

[复制链接]
查看: 362   回复: 0
发表于 2013-3-23 08:44:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

Google在跨平台服务方面一直做得不错,尤其那些为我们生活带来便利的效率工具。但是现在我们不得不思考这样一个问题:即使在云中,任何一个服务也可能说消失就消失,但为什么需要我们用户来考虑这些破事儿?


Google的春季大扫除 - 这就是你为什么不能完全信任云
就在这周,关于Google Babble的谣言四起,其试图将不同的交流方式(比如Talk,Hangout和Chat)整合进一个客户端/平台。

紧接着允许第三方应用接入Google Drive的谣言被证实,这将允许Google充当第三方应用的数据仓库的角色。

然后也就是在昨天,全新Google Keep的Android客户端发布,这项服务被视为Evernote的直接竞争者,当然真正构成威胁之前Keep还需要更多的功能和打磨。但在使用之前我不得不认真考虑,如果Google随意一个简单理由就可以将一项服务关闭,我怎么知道这不会发生在Keep身上呢?

理由简单到什么程度呢?“春季扫除(Spring Cleaning)”(没准哪天又会来一个“秋季扫除”)。

就目前来看,我很可能并不会使用Google Keep,因为我本来就一直对Evernote等工具不感冒

但就算我本来想用Keep,“春季扫除”还是不停的提醒我,太信任Google提供的服务并不是一个好主意。

总是钱的问题让我直说吧:诸如“春季扫除”这类的动作对Google来说只是一个再小不过的市场行为,“我们看不到它的盈利前景(monetize),所以关掉了”。看看最新那篇关于春季扫除的博客,其中列举了所有Google不再支持的接口和服务。这样做的意图很明显,他们正试图通过改变让存留的服务赚更多的钱。

Google Reader是 这次扫除中最引人注目的服务了,这对于一个始于2005年,拥有数万用户的服务来说,受到这样的关注也是情理之中的事,但Google就这样把它关闭了。 关闭Reader对我来影响说特别大,我手机和电脑上的Reeder都使用Google Reader作为订阅源。我不得不使用Google Takeout手动的导出并导入我订阅的记录,一个小时时间就这么消失了。

想想这个:Google的其它那些服务,会不会哪天就被扫除了?

我注意到Google News也是没有广告的,最近也不像会有的样子,因为广大作者不去状告Google的很大一个原因就是,Google并不直接从Google News赚钱。(即使这样还是有人去状告Google)。不知道Google哪天会想起来看看他们在News上的投入与收益?

Google Voice, 提供VoIP,语音邮件和转录(transcription)服务,拥有和Skype相似的定价策略,语音邮箱和Google提供的电话号码都是免费的, 只是拨打美国境外的电话需要支付一定的费用。这么少的收入,Voice很可能就要被并入Babble,不会再有大的作为了。

生财之道除了广告还有很多其它方式可以获得收益。Google+现在也没有广告,但是Google一直在推广他们的+1按钮,所以这也是有潜在收益的。

我个人不喜欢广告,希望拥有一个没有广告的世界。但没有多少事是顺心如意的,如果一项服务不能创收,它最终要么关闭,要么为创收而做出改变 - 谁也不能保证改变之后它会变成什么样子。

Google已经过了可以大胆尝试的阶段了,他们再也不能负担那些没有明确盈利模式的服务。作为一家上市公司,他们不能那样做。Google必须对他的股东们负责,让他们放心公司的营收能力。

我 并不是说一点也不能相信Google。这取决于你需要信任的等级。就我作为一个个人用户而言,我的确感到极大的不满,我列举在工作和私人生活中使用到的 Google的服务(Gmail,Calendar,Maps,Voice,News),非常担心这些服务的不确定性也会在某天把我带入一个很麻烦的境 地。

飞跃Google线也不仅仅是Google会犯这样的错误。很多云服务都有过类似的举动。我不会使用Keep,但我会试着使用 Evernote和Omnifocus。Comixology用来保存漫画,虽然在iPad上并不好用。Trello用来管理工作事项。Amazon用来 保存家里购买过的电影和电视节目。

试想如果其中某家公司倒闭了怎么办?或者是这项服务关闭了?抑或是新的收费政策要关闭我的账户?这些都会视情况不同导致或大或小的麻烦。

美国人信奉一个观点,那就是我们必须完全获得一样东西。买一辆车,而不是去借。买一所房子,而不是租房住。但各种各样的云服务正在改变这一切,因为我们总是在租借,有时靠被动的接受广告来免费获得一些资源。

退 一步讲,就算我们真的“拥有”云中的某些东西,那也要比实实在在储存在物理介质中的数据脆弱得多。我可以拥有一张DVD,当然它也可能被弄丢,被偷走,被 损坏。没有什么是真正永久的。但在云中,我们对所有的东西的控制力更被削弱了,受制于技术,法律,甚至服务商的财政状况。

如果说Google的春季扫除有什么好的一面的话,那就是提醒了那些对云抱有幻想的人,改变了他们对云的态度。你可以随意选择使用什么服务,但一定要确保当事情发生的时候你能够全身而退,比如服务商要关门了。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则