amazon1里看到的这个还真有。。。

印个历史 · 发表于 2013-5-5 18:45:42

Google搜索质量评分指南

Google刚刚发布一份搜索质量评分指南，文件上写着是2012年11月2号修订的，但标明的版本是1.0，而以前流传出来的版本已经到3.27了，估计是在老版本的基础上删减的。公开发布的这个版本比流出来的少了很多页，但也算很有帮助了。这份文件是Google的人工质量评估员受训时的教材性质的东西，里面很详细地定义了搜索结果质量评分的几个级别，查询词与质量评分的关系，垃圾内容的种类及判断标准等。建议所有做SEO的都仔细研读一下，这是搜索引擎定义页面质量的标准。想想看受Google的Panda更新影响的网站范围之广，影响程度之大，受影响的网站鲜有恢复的，而Panda更新主要就是针对低质量页面，这份文件是SEO必看的。另外，这种文件最好看英文原文，最准确。翻译版本或多或少会有损失。就连Google中文官方网站上的一些帮助文件在从英文翻译过来时也不是非常准确。Google质量评估员是第三方公司聘用的员工，职位名称也不同，并不叫“Google质量评估员”。职位不是全职，是合同制或兼职性质的，所以很多是主妇、无业人员、学生等。不是在公司工作，是自己在家完成质量评估工作。有活时，聘用公司就发给评估员工作，每星期工作大概10-20小时，每小时薪水12-15美元。评估员都是普通用户，全球各地都有质量评估员，讲什么语言的都有。不会直接影响页面排名，但搜索工程师会根据评估数据看到某种趋势，并修改算法。以上的内容有三大重点：(1)谷歌终于承认了质量等级的指导方针。(2)品质评估者的判断并不会直接影响谷歌的搜索排名。(3)并不是抄袭的内容就一定是低品质的内容。

印个历史 · 发表于 2013-5-5 18:54:11

不能编辑了，加上英文版下载地址：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=285252&uk=4280653647

印个历史 · 发表于 2013-5-5 19:27:26

这是哪位大仙扣我3币，赚币不易啊，Google搜索质量评分指南也是垃圾啊，我勒个去。。。

赚王 · 发表于 2013-5-5 19:30:57

发贴前三思啊

sxtywxt · 发表于 2013-5-5 19:38:07

这个其实应该看看

minlab · 发表于 2013-5-5 20:59:54

你这发的帖子不是垃圾贴? 你看看你以前发的帖子不是垃圾帖？
amazon1里看到的这个还真有。。。这标题谁丫的能看的懂?
这内容句子进行拼凑丫的搞伪原创写给我们看当我们是搜索引擎 .

superstare · 发表于 2013-5-5 21:08:45

minlab 发表于 2013-5-5 20:59
你这发的帖子不是垃圾贴? 你看看你以前发的帖子不是垃圾帖？
amazon1里看到的这个还真有。。。这标题谁丫 ...

我们变成搜索引擎了！！！

印个历史 · 发表于 2013-5-5 21:38:32

这个是zac和xx松博客，两部分拼在一起的。有些内容有广告嫌疑，所以剪辑拼了一下。忘了加“转”

作为新人只是为了赚点币而已，买点东西不容易啊，请高手们理解理解吧。

还是灌水区安全，一小时又到了，去那里猛灌

eric205013 · 发表于 2013-5-5 22:05:14

哈哈哈，谁给你补回去了

哆哆 · 发表于 2013-5-5 22:07:20

说实话这个和标题确实有点不搭调

印个历史 · 发表于 2013-5-5 22:07:52

别提了，发帖三思啊，我是发帖赚币，还是回灌水区吧。。。

月光飞燕 · 发表于 2013-5-5 22:22:41

楼主是想说，教材里面有质量指南，是真实的事情

印个历史 · 发表于 2013-5-5 22:27:10

是的，我在逐个试试教程里的内容。我知道内容肯定不会错，但不实际操作不能转化成自己的东西。我这个贴和我同水平的人交流就不会有误会了。

valor · 发表于 2013-5-5 23:14:50

lz写的什么啊，牛头不对马嘴的

simpleblack · 发表于 2013-5-5 23:20:15

就是说GG有人工审核

sammy · 发表于 2013-5-5 23:29:23

下来看看，谢谢楼主分享。

正在输入 · 发表于 2013-5-8 01:24:49

没看懂。。

哎呀妈啊 · 发表于 2013-5-8 10:30:52

我一知半解，不过不是lz的错，是我看论坛的帖子一向是一知半解

icecrusher · 发表于 2013-5-8 11:06:16

什么情况

爱老婆 · 发表于 2013-5-8 11:23:52

看看吧学习

trt · 发表于 2013-5-18 11:18:04

哈哈，伪原创写法

gant · 发表于 2013-5-18 11:38:21

后面两三句有点用

amazon1里看到的这个还真有。。。

评分

点评

评分