5月份一直在外面跑,终于回到新加坡。在外期间,SEO行业最大的新闻莫过于大家盼望已久又不想见到的Google Penguin 2.0算法更新的上线。 0 ?# D4 f% ?8 q! T0 t
5月22号(美国时间,中国时间已经是23号了)Matt Cutts在他的博客发布消息,Penguin 2.0已经上线完毕。各种文字的搜索都受影响,并且算法更新都已上线,不同文字受影响的比例不同,英文搜索有2.3%的查询词受影响。这是第四次Penguin相关的更新,是算法更新,不是数据刷新(算法不变,但有新的链接数据,根据算法重新计算),所以Google内部称之为Penguin2.0。言下之意,第2次(2012年5月24号)和第3次(2012年10月5号)大概是数据刷新。
$ O9 Q( C. U2 ~! L m虽然只有2.3%的查询词受影响,但SEOer的感受很可能大不相同,因为SEO们关注的主要是商业性比较强的词,所谓money words,而这些词优化程度高,受影响的比例应该也高得多。 `8 h' O; m" m m: S7 o6 j9 U
受影响大的失去了自然搜索流量的50%以上,损失不小。我个人这次没受什么影响,因为几个早期用过稍嫌过分手法的英文站早在第一次Penguin更新时(2012年4月24号)就被惩罚的七零八落了… % B I. P% ]5 C
SEO们更关心的一定是Penguin 2.0惩罚了什么样的网站?哪些种链接这次被判定作弊了?分析上面受影响网站的链接就可以知道答案,有人已经做了这个工作,我们看现成的就行了。
( N& Y5 s5 C3 ^/ E% t
% r2 ?5 U( }1 \9 E( n" _) L& d1)以商业性词(那些money keywords)为锚文字的外链比例过高可能是被惩罚的主要原因之一。而未受影响的同类网站往往以网站品牌名称(不是商品名称,是网站自己的名称)为锚文字的链接比例最大。比如reeds.com网站,以reeds为锚文字的链接很少,而以diamond rings这种词为锚文字的链接比例高达80%以上。有意制造链接的痕迹太明显了。
F9 o$ k+ j2 y* {* O$ h2)普通follow的链接比例过高可能是被惩罚的原因之一。一般没有刻意制造链接的网站都会有一定比例的nofollow链接。 7 k* @/ |& n8 `, F" v$ Z
3)文字链接和来自博客的链接比例过高可能是被惩罚的原因之一。经常买链接的人都会知道,最常见的能买到的链接之一是各种垃圾博客上的内容链接,这种链接的共性就是全部是文字链接,全部来自博客。这种链接买多了,文字链接和博客链接比例就会比行业平均水平高。 * m7 o" r1 R( |: P
4)链接增加速度高于行业平均水平可能是被惩罚原因之一。尤其是近两年来的链接增加速度,有的网站2011年前链接增加速度过快,似乎这次没受影响。买链接也要控制速度啊。 1 S0 U+ M* p7 l+ C
5)整站链接应该不是这次被惩罚原因。 / I6 X2 N- V; C: V
6)外链强度(Power,类似于Google PR的数据)偏高,但信任度(Trust,类似于TrustRank)偏低可能是被惩罚的原因之一。这也是买链接和发链接的弊端之一,Google PR是可以在一定程度上操纵的,所以买链接时都奔着高PR去了。但TrustRank就难多了,我们既看不见TrustRank数据,也不知道TrustRank的种子网站是哪些。很可能造成买的和发的链接在有一定PR值的页面上,但其实TrustRank很低。两者差距高于行业平均水平时就被怀疑了。
8 Y1 m% {1 z& Z# ~, y7)外链连到网站内页比例过高可能是被惩罚的原因之一。这个出乎我的预想,但在某些情况下也有成立的道理。了解SEO的人都知道外链要多样化,其中就包括不仅要连到首页,也要有链接到内页,有时候可能会过犹不及了。不懂SEO的人反倒想不到给内页制造链接。 ! w# Y# ?' \8 \0 L7 s6 Y
8)将被惩罚过的网站做301到新网站(或主网站),可能是导致新网站(或主网站)被惩罚的原因之一。这个比较危险,是否会被利用来陷害别人?相信Google有预防措施。 ' h q+ h! ?: w4 Y1 D/ F: H
9)有大量来自买卖链接网络的链接,这些网络又被Google检测出来并删除,这可能是被惩罚的原因之一。
) A5 D5 v$ [2 [' [6 V6 t; F# `1 ~$ t* p10)大量内容不相关的外链应该不是这次被惩罚的原因。 ! ]* b. i) {7 V' V
11)大量链接来自被黑的网站、含有恶意软件的网站,可能是被惩罚的原因之一。 最后,LinkResearchTools为什么这么好心深入分析又分享给大家呢?因为他们是卖链接分析软件的,这些分析就是他们最好的广告啊。 " U( U- G: U* I, f0 X1 ^$ @7 c( b. l
5 l$ c4 I, a' H+ w
$ b" w2 z5 K9 e+ h/ e |