对谷歌seo,PV高好还是停留时间长好?

  [复制链接]
查看: 571   回复: 16
发表于 2013-8-8 20:07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
乍看这个标题,可能大家都有疑问,PV高了停留时间自然就长了,但我的问题是这样的?
准备操作一个图片站,因为我的图片都是套图形式存在的,也就是说
1个Post,里面含有多张图片(姑且说有10张图片),
以下有2种方案,哪种更好,对谷歌更友好:
方案1:每张图片一个分页,这样这个post就有10个分页,这样用户如果访问完这套图的全部图片,要访问10个不同的URL,这样PV是不是提高了?
方案2:图片不分页,用插件实现幻灯功能,也就是说用户看完10张图片,都是同样的URL,无疑该post(URL)的停留时间长了
对用户体验来说,无疑方案2好些,大家认为该如何选?
听说Seo排名与PV和停留时间有联系,不知道哪个更重要?

发表于 2013-8-8 20:16:21 | 显示全部楼层
当然是第二种好 用户体验至上

评分

参与人数 1T币 +1 收起 理由
dhdz187 + 1 有見地

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 20:24:20 | 显示全部楼层
329618901 发表于 2013-8-8 20:16 对谷歌seo,PV高好还是停留时间长好?
当然是第二种好 用户体验至上

但是第一种的PV要高好多倍,据说PV高对seo排名有利。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 20:24:51 | 显示全部楼层
对谷歌seo,PV高好还是停留时间长好?提醒我了   做图片站又积累了1个小技巧   
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 20:28:11 | 显示全部楼层
lion 发表于 2013-8-8 20:24 对谷歌seo,PV高好还是停留时间长好?
提醒我了   做图片站又积累了1个小技巧

啥技巧,我咋没有看出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 20:58:13 | 显示全部楼层
做GGAD吗?对版权敏感哦,注意图片来源
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 21:09:34 | 显示全部楼层
woaibaobao 发表于 2013-8-8 20:58 对谷歌seo,PV高好还是停留时间长好?
做GGAD吗?对版权敏感哦,注意图片来源

啊,不会吧?
google images search的应该没问题吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 21:21:43 | 显示全部楼层
楼上说的不是太明白,进来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 22:30:29 | 显示全部楼层
你是否用GG自身的统计呢?如果不用,那多出来的pv真的没有意义哦
而且第1种页面内容太少,再排名单页上基本没有什么优势
pv只是一种说法,你这个叫牺牲体验去刻意制造pv
而第2种可能更好一点,如果你的套图精彩,很长程度上会让访客去看下一个套图
去增加这种套图的pv,无论是用户体验还是网站质量,可能会对未来更有利

评分

参与人数 1T币 +3 收起 理由
dhdz187 + 3 谢谢

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 22:32:16 | 显示全部楼层
你这个问题,这么说吧
第一种,用翻页的形式,PV高了,同时,每次加载的图片少了,网页打开速度快多了。
第二种,JS刷新,一样会刷新页面,但是同时加载的图片数量太多,速度是个大问题。

要我选,我肯定选第一种方式。
顺便说下,排名和停留时间没有必然联系。gg只会计算一个用户单次访问的总停留时间,来做为跳出率的计算

评分

参与人数 1T币 +3 收起 理由
dhdz187 + 3 谢谢

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 00:17:48 | 显示全部楼层
肯定第一种 对网站负载下
而且PV和停留时间不矛盾
GOOGLE能获取的停留时间 就是 离开GOOGLE到你网站 然后返回到GOOGLE的时间

评分

参与人数 1T币 +2 收起 理由
dhdz187 + 2 谢谢

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 08:02:07 | 显示全部楼层
很感谢楼上几位朋友,从用户体验的角度出发,最后还是决定用第一种方式。
@若鱼朋友 提到的打开时间问题,测试了下确实有点问题,10张图片打开时间还不错,但是测试20张图片,等待时间就要好几秒了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 08:17:48 | 显示全部楼层
肯定是第二种好,不管是从用户体验和SEO来说
你分页,内容少自然就会存在非常多的重复标题,而且为了看下一张图片还要打开另一个网页
这点我觉得对用户体验来说非常不好,反正是我就非常讨厌这种方法
不过如果说你一页里面有几十张图,都是高清的,一下加载完是很慢,不过看起来舒服

这个你可以做缩略图,你做图片站的,应该知道有一个lightbox的插件fancybox,很好用(我还不怎么会用),它就可以展示图片很好,而且可以支持缩略图和大图,打开也会像分页那样去展示
http://fancyapps.com/fancybox/#examples


评分

参与人数 1T币 +2 收起 理由
dhdz187 + 2 有見地

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 08:56:21 | 显示全部楼层
bbhit 发表于 2013-8-9 08:17 对谷歌seo,PV高好还是停留时间长好?
肯定是第二种好,不管是从用户体验和SEO来说
你分页,内容少自然就会存在非常多的重复标题,而且为了看下一 ...

谢谢,找了这个插件安装上,发现后台没有设置功能,add post的时候也没有多出相应的功能,不会用。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 09:35:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 bbhit 于 2013-8-9 09:37 编辑

没有后台的,你按照它的代码要求做就可以了
它有很多种样式的
看你需要什么样子,旁边不是有代码吗
你先看看,比如你要实现Image gallery这个效果,就只需要把每张
  1. <a class="fancybox" rel="gallery1" href="图片大图地址" title="图片标题">
  2.         <img src="缩略图" alt="" />
  3. </a>
  4. <a class="fancybox" rel="gallery1" href="图片大图地址" title="图片标题">
  5.         <img src="缩略图" alt="" />
  6. </a>
  7. <a class="fancybox" rel="gallery1" href="图片大图地址" title="图片标题">
  8.         <img src="缩略图" alt="" />
  9. </a>
  10. <a class="fancybox" rel="gallery1" href="图片大图地址" title="图片标题">
  11.         <img src="缩略图" alt="" />
  12. </a>
复制代码
class="fancybox"
这是它自带的一种css样式,如果这种样子达不到你的要求,你可以改
rel="gallery1"
这个是随便的,什么都可以,不过要做成一个单元组,也就是名字一样,才会一起展示


点评

谢谢  发表于 2013-8-9 12:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 10:27:06 | 显示全部楼层
果然真的做站了,才会注意到更多的细节啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 12:39:45 | 显示全部楼层
得失 发表于 2013-8-9 10:27 对谷歌seo,PV高好还是停留时间长好?
果然真的做站了,才会注意到更多的细节啊。

呵呵,做站容易,做好站就难了

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则