outgoing links 的一些疑惑

非常小黑

Outgoing Links – it has already been two years since Matt Cutts disclosed that outgoing links to authority sites are a positive ranking factor like bad neighborhoods are anegative one. These days some of the most renowned SEOs advise linking out not just for direct ranking benefit, and link out a lot themselves.
0 ^" t4 r0 Q" _0 J6 s+ k6 Q4 `
. X0 S* s0 l- i% i; I  \% V
( L- Q! b+ R1 P, ~6 n# l1 l意思就是说，需要有一定程度的输出外链。
6 B# |7 i8 V% X! p9 S: z/ z) I$ X但是我有个疑惑，
) P+ ?" T0 D8 n  q  f1、输出外链，都用 nofollow 吗？
& M" ^) Q3 a6 j. q! c- t
1 ]0 {2 q0 R# I- h4 X0 f2、假如是站群，你输给主站的是dofollow，输给wikipedia的是nofollow，会不会被识别？

3 P1 p# p4 i: L4 ~+ J! b3、一般大家都怎么操作？
9 B3 b/ C9 x0 E+ U+ w: ?( }& t- h
8 g7 x. b6 y% d9 ~7 I

月光飞燕

需要有一定程度的输出外链
% d. ?! s( X3 x% B+ R% c* a这个是考虑到自然性的，比如论坛很多帖子有输出外链，但是论坛外链都是nofollow的
下面一个问题是，多少nofollow和多少dofollow
首先要明确的是，都需要，不能全部一方面，这样有不自然了
: `% E5 a3 z8 M# U" V( u9 p! a我的建议是，在全部nofollow情况下，重要的链接dofollow
  ]+ p1 i) E0 p9 v& u8 P当然你这个特殊，重要的链接是自己的站群
你可以自然一点，做一些nofollow的也做一些dofollow的到你的站群，有何不可
% x1 Q. D/ T+ t, R$ D* K
; O) [% z0 x5 a) t$ Y输给wikipedia的是nofollow，这个有何不可呢，凭什么那些站就非要dofollow嗯
5 r, T2 C( b; u4 [2 r只与你no与do的整体比例有关而已
' K- {% |( W9 u3 U7 r

jx007888

少考虑点follow了              
& y/ c7 e- o/ n1 W

若鱼

想的可真多，除了aff链接。又不是每个页面都有输出外链，能输出的基本都是一些大站，你nofollow毛哇
$ p; p0 |* l3 O3 X) k
2 u4 T6 I$ f( h# [  k- s

小兵过河

楼主想的太多了， 呵呵。

dealer

一切以自然为标准，怎样自然怎样做

肥草

lz想得好多。
7 J: j( L9 ^( V8 o% S" B9 H按照自然成长的原则，感觉怎么follow都可以

zhyuan200

楼主想的太多了，随意做吧，太刻意了反而很假
, o- J% n7 H4 {) }& G7 }$ }