|
楼主 |
发表于 2013-12-14 10:30:46
|
显示全部楼层
做了一段时间的外链,发现效率还是比较低的,很多时候一个下午发不了几条。8 e3 V/ ^& Q8 ?6 K
1 I- s( B: n; r* ], H分析了原因如下,
8 B; O @' J' I
% |9 f+ y. J& h$ I1.文章问题 Y: l3 B3 S Z5 r6 z' Q" H
2.外链资源需要一个个手工去验证, v3 K5 R) S2 m/ T" ~' S" q, H
3 x& m7 `& I2 b/ P& Y先说文章吧,这里的文章不是站的文章,而是外链的文章。第一层的外链文章尽量可读,还需要保持一定的唯一性。这是不太容易的。之前更新的时候说过,用的是wordai。用了优惠吗,24刀体验了一个月,但是效果怎么说,有些鸡肋。% q3 F& V. s2 G3 @6 i2 E
* G$ w3 a" o6 ~$ q3 t, WWordai分为高级版和普通版,普通版不用说了,就是传统的spin,更TBS等没什么两样。高级版的,才能算是第二代智能spin。它分为这么几种改写模式。' O' y0 ?: K" R) p V0 i
0 o% |) Q- w; Q! s' L) z. G. L) Q9 n, \+ e
简单说一下这几个改写模式。- A( ^! M" d6 M/ R, W" k
非常可读和可读,这种改出来的可读,有少量错误。但是重复率非常高,如果和之前的文章对比,你会看到大量的高亮的重复的词语和句子。这种文章虽然可读,如果没有唯一性,根本是用不了的。
3 d: f* e+ r) ~8 Q) w% r l- k; _: o/ R2 R( \
再来说说非常唯一和唯一,这种,唯一是唯一,但是会出现大量的语法错误,而且有的改的整个文章的意思都变了。这种几乎也无法使用。(可以在tier2,tier3,2,3层直接用传统的spin就好了,谁还用这个。)
5 M( _1 W( u9 P& y$ o0 u
3 d N4 X$ v2 w/ E- N* z最后一种是regular,这种spin出来的,基本可读,可能会有错误。这种改出来,人工需要审核一下,简单修改一下。重复率一般在20-30%,可以过copyscape,而且能读。如果对文章质量不高的可以直接在网站上用。当然,别指望说跟人工写的一样。, h) x1 f9 P, x
' C6 h9 g; J( c8 `3 N8 T
我一般是用这种文去发外链,但是这样做的效率是很低的。每发一条外链,需要先找文章,然后spin,再人工对比,这种如果我发30个web2.0,30个文章站,那么我需要准备60篇这种文章,效率非常低。* X. s& v, b; R* F( x
, p9 d9 W+ _/ K! p
所以我准备放弃这种模式,改为,直接人工用spin。但是在Youtube上看了一些视频,讲如何spin的。有很多老外使用这种方式,他们手工spin出来的文章,重复率在10-15%左右,而且一篇文章出来50-100个版本,每篇文章还基本能读,能过一般的文章站审核。但是这种人工spin,可能要求比较高。尤其是可读性。尝试一下。
, J- S# n' j3 @$ Q3 V2 Z% A6 `& l' X% D! ^# u7 G# v
第二个问题是外链的资源的的问题。% [* c9 ]0 R( U) b' M
很多搜出来的外链资源,包括web2.0也好,文章站也好等等,你需要去验证哪个能发哪个不能发。web2.0,有很多加了nofollow,有很多审核很严,有很多外链直接加了重定向,所以要一个个去验证哪个能发,哪个不能发。文章也是一样,有的审核松,有的审核严,有的注册半天跳转不过去,有的注册完了,账号还要审核,有的提交完文章,审核几个礼拜,每个文章站都不一样。这也就造成了,筛选过程很痛苦,艰难。
+ R) Q& X: @& a/ c# k: }9 T: W% R5 \7 N( A2 z# |
前几天入手了,正好赶上打折,Ultimate Demon和GSA 。# B6 x1 ?0 s" o4 P7 h4 s; Z6 l" m/ w
发现UD里面有一些自带的资源,就包含了我尝试验证提交的文章站和web2.0等。而且UD可以直接导入自己的资源。而且有很多老外使用UD做一层链接。
( H( Q4 e$ u& n
$ u. S6 m `9 Y- P1 P5 D2 I! r5 y我下一步打算尝试这样做,搜刮一些UD的资源,然后筛选出google收录,PR3或者PR3以上的资源,设置好,使用UD配合人工spin的可读的文章为站做外链,然后手工去发那些UD发不了,并且高质量的文章站,web2.0 blog,还有人工的相关性评论,和论坛。其他能用软件的,就交给软件。
% p) z1 [: O4 l( Q: N8 \- \, J& ]: O
: P9 z$ T+ q; J* l6 d0 W使用软件并不见得就是黑帽,老外愿意称类似UD这种软件为文章和站点管理工具,而非spam工具。其实想想,手工提交的也是那些web2.0,文章站,书签,什么的。软件提交的也是(UD竟然能提交EZ)。只不过有的人大量的使用垃圾文章,spam,短时间内增长大量的文章,那肯定被K。现在使用软件需要模拟自然。可读的文章,分散的锚文本,筛选的高PR的,健康的站点,还有一点比较重要的,外链增长速度。然后人工去提交哪些软件无法实现的。3 w t7 S; \* V: H
3 s8 o- o" O$ E$ m9 eTier2,使用GSA提交,GSA真的是一款不错的软件,物美价廉,制作精良。而且几乎每天都更新,真是不得不佩服德国人的严谨。! l# R2 c) Q& C6 e6 f8 U
) V! o% f# w; S3 Q/ mTier3,GSA和scrapebox。. Z6 m1 H4 _3 A( l- U3 L/ H" J
8 ~. a" c; g% j2 ^, _
之前订了一个外链计划,没有完成。之前那种做法效率太低了。改进方法以后 ,试一段时间。
% x/ `1 b! } Q; @, D$ B
+ R( A$ T9 k2 bJust do it2 b! R9 ?1 e! y; d+ P
o7 X2 `! u+ ~) }, v& t
# G8 M! I! z- O3 y9 G# n/ Q3 V5 J
" f- U2 p0 D* U5 @$ C; X2 O; K* f- B! T- m8 K$ L3 e Z6 {' B5 B1 E$ C1 F7 Q
5 w+ ^& B- J5 P6 U6 g4 F: X7 e0 y
- l. L& `1 ?4 y; g& \
* w# @9 `0 Q4 a/ ?! ^ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
评分
-
查看全部评分
|