要我说，手工外链最难的不是文章，是footprints

icoken · 发表于 2013-10-29 22:38:41

我在做小语种国家，文章完全可以请几个当地的大学生，谷歌翻译中文或英文过去，让他们再修改完善。基本上就是一篇原创文章了。
但是好的footprints都是私家收藏，很少有人肯共享出来。有好的footprints，配合搜刮工具，买一些代理，可以搞到很多资源的。没有好的footprints，刮了半天，都是刮一些不相关的东西出来。

zch0071 · 发表于 2013-10-29 23:05:28

你如何寻找当地的大学生呢？如何交流？比如你找俄语的德语的学生。。你用英语给他们交流么?

xiaoxiaol01 · 发表于 2013-10-29 23:05:30

footprints 都是要靠积累的。。。

晕蛋疯亲 · 发表于 2013-10-30 08:59:03

FP这个会玩的人可以说每个人都有不同的收藏，最给力的是自己观察页面特征结合自己的关键字写的FP，通用的FP网络搜的一大堆，最后才从里面衍生出来自己的东西

熟能生巧哇 · 发表于 2013-10-30 09:48:37

FB的资源确实是慢慢积累的如果有人分享的话就好了，期待大家的分享

jx007888 · 发表于 2013-10-30 09:51:17

嗯,这个确实很有用

etoole · 发表于 2013-10-30 10:10:03

好东西先收藏等大牛i分享

idcspy · 发表于 2013-10-30 10:30:41

嘿嘿，其实有人总结好很多http://www.exploit-db.com/google-dorks/，不过嘛，有点黑哦。

newinsh · 发表于 2013-10-30 10:46:21

这个是需要有个积累的过程，让大学生写确实比较廉价

30w · 发表于 2013-10-30 10:59:03

最重要的是要根据页面特征自己总结这种效率最高

快乐蘑菇 · 发表于 2013-10-30 11:23:21

楼主能说明下什么才是好的footprint 呢？有点没搞懂！

龙腾山河 · 发表于 2013-10-30 11:52:03

footprint 这个要多分析页面特征从注册、发布，页眉、页脚等处多找些共同特征然后多尝试慢慢就积累出来了多分析对手的外链找出外链中共同的特征然后你就可以找出一批这样的资源

莫闲 · 发表于 2013-10-30 14:10:09

footprint是什么不太明白啊

mumuriwang · 发表于 2013-10-31 15:59:33

楼主的观点绝对的正确的。最近，我工作室这边的也这样说，那些黑帽工具都不是重点，重点就是自己独特的外链资源，而这些资源就是靠好的footprint 工具搜刮出来，工具再慢慢的过滤，整理出来！

话又说回来了，如果这方面不够厉害，也可以淘宝上去购买的

yxadm · 发表于 2013-10-31 18:09:40

手工外链最好的还是自己写文章加目标关键词外链吧，发到别人站上的控制不了

搞搞阵 · 发表于 2013-10-31 19:37:26

原来是这样。

327949734 · 发表于 2013-11-6 14:08:21

zch0071 发表于 2013-10-29 23:05 \3 r# ?! Y2 `1 L8 _4 }+ I# @2 I8 d4 [
你如何寻找当地的大学生呢？如何交流？比如你找俄语的德语的学生。。你用英语给他们交流么?5 D2 H: z: T3 h" E2 n" u1 k( P: F
...

对啊，薪水怎么给的呀，还有怎么管理的呀

dylan · 发表于 2013-11-14 21:46:30

footprints用工具很容易解决掉
但是原创文章，目前绕不过
工具无法做到这么智能

xusen · 发表于 2013-11-27 16:53:14

还是不太了解footprint是什么，怎么操作！

心晴 · 发表于 2014-3-4 22:15:51

用什么工具搜刮外链呢？？

88usd · 发表于 2014-3-22 17:07:22

用什么工具搜刮外链呢？？同问

zhaobaoabc · 发表于 2014-5-13 00:02:43

虫虫搜刮工具里，不是有很多写好的footprintK吗？虫虫搜刮的这个资源大家觉得怎样？

ebookyx · 发表于 2014-5-13 07:04:29

最宝贵的就是自己长期搜集的独特资源

xiaoshao · 发表于 2014-5-13 09:09:24

弱弱的问下 footprint是什么东东。

赚美刀 · 发表于 2014-5-13 09:14:41

这个搞到确实是好东西

要我说，手工外链最难的不是文章，是footprints

评分

评分

评分