关于外链的相关性问题，到底什么才算相关？

flyinghss

1 M+ M2 F6 v# D! Z2 r
感觉google在判断相关性的时候也很难啊，你发的外链提取关键词跟页面的内容关键词进行对比？
比如我现在有以下疑问，还是以juicer为例：
" ^7 E8 B2 w9 D2 c% g/ v1、我们用“intitle:juicer forum”是为了找出跟juicer主题有关的帖子，这样搜索来的帖子一般跟主题就算是完全相关了吧。
2、还是在论坛，帖子内容跟我们要发的外链关键词不想关。但是我们的回帖硬生将其拉到相关。比如，某篇帖子是某人写自己得了癌症，我们在下面回帖“你应该使用xx排榨汁机，推荐使用XX牌子的，看这里：（外链），喝一杯癌症就好了”，这样算相关吗？也就是将链接穿插在上下文都是相关关键词当中。
3、同上，在博客评论也是。
这个相关性还是搞得很云里雾里啊……
$ J0 C1 E3 }& O3 i" Y
4 z& s5 I) F1 E+ {3 g. N5 V1 Z
+ h+ t& x( |# s5 r4 E

非常小黑

我觉得你这样倒是有道理。
relation不仅仅体现在关键字密度，还体现在上下文的自然性。
只是，你确定你有这耐心和实力，去如此操作外链吗

% f2 [' F% F! ^# @) Y- e5 E

glee001

同一主题关键词算相关外链吧

wjk861025

求解答~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
, a+ d+ G9 E- }6 B+ c3 M

wodekao

' `5 w4 n& i& `: h你应该使用xx排榨汁机，推荐使用XX牌子的
: e; ~/ F1 L  F% p  g; X
/ n+ M. h( D) j
你的key是xx，那么论坛主帖里面至少有讲到xx这个词或则是这个词主词或则长尾词，像你说的那样感觉基本不相关了。但是如果你这样的评论能引起论坛的广泛讨论，得到的权重也是十分的高。前提是你要有一定的软文技能。

7 k$ A1 n0 _# t2 _8 R