查看: 175|回复: 7

请教手工外链中遇到的几个问题?

  [复制链接]
发表于 2014-10-16 11:58:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在对niche站(Amazon reviews类型)做手工外链时,遇到几个小问题,望大家讨论一下。
4 m4 Y4 |! {8 J主要问题
0 }5 f  v4 r+ s7 S3 w- S0 B目前,我主要做web2.0和document sharing。这两个靠的全是文章。我的做法是找到精品文章,然后用spinnerchief免费版进行伪原创。问题是,这样的文章唯一性可以满足,但是基本毫无可读性。如果自己进行手工改写,根本不现实,因为需要很多文章,太费精力。
% w; B6 {% N  z, Q  m% G只有做外链的文章或web2.0权重提高了,才能拉动niche站的权重提高。但是,全是软件搞出来的无可读性的伪原创文章,Google会给这些文章或web2.0权重吗?  d) e1 o5 B) }$ d
请问大家是如何处理这个问题的。
* Z' z: }% l* F0 r" A另外一个问题
% q: }3 Y* L: |; m8 |2 N1 l: w我在做document sharing外链时,seomoz toolbar插件工具无法指示文档中的外链是nofollow还是dofollow,文档中的外链没有颜色变化。这使我无法得知,我做的外链是何性质,也更无法筛选优质的document sharing网站资源。1 K- z2 ~% I( M4 e$ D/ o( W

! A# t. C1 v8 g3 C* J7 u0 ^
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 12:29:35 | 显示全部楼层
你这样做做到2016年也做不起来的,效率低,该花的钱还是要花
7 Y7 ?+ i2 a/ T+ S# B" i5 d
- M1 ?6 m+ O. F3 f$ J) n) l+ J
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 13:07:11 | 显示全部楼层
HappySky 发表于 2014-10-16 12:29
0 K0 L- f  p' S) V  W+ ~你这样做做到2016年也做不起来的,效率低,该花的钱还是要花

' g5 S+ Z$ v3 }这位大大一般在什么上面买外链服务?9 n% G; M! ^6 q2 B

4 {" s6 A6 x* v
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 14:41:10 | 显示全部楼层
光做Web2.0和document share效果不太好,再来你的文章基本无可读性,养web2.0不知道要养好久,社交也得做,还有论坛不是很多人分享了收费的网络目录么,那个还是有作用的。虽然MC说要打击guest post,但是guest post目前观察来看,还是有效的。另外楼主也可做做文章站,EZ, 都可以外包到。0 G3 S+ ?5 T: B# \
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 16:41:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 minlab 于 2014-10-16 16:43 编辑
- R/ m% m5 W: V: \6 v# J: n! U/ d+ e3 m& w/ Z+ v6 [, ~9 _/ S
这样的情况应该是最忌讳的.
4 R3 ^6 f2 w/ j5 [手工质量高难以量化.1 A0 b' H4 j( T1 ~) n
自动质量差容易量化.
  A+ R) d5 F* T你这样的情况手工不象手工,自动不象自动.
$ D# u/ n! G  @9 @
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 00:43:51 | 显示全部楼层
可以用垃圾文章,网站权重会慢慢起来,之后会不会K。另说2 R- Y" K9 S- O; i5 _5 m
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 11:01:23 | 显示全部楼层
至少权重高的外链应该用能读的文,我认为可读性太差的还是用金字塔方式和站隔离开较好; c8 c+ ?3 `! o0 M7 w4 ]+ \
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 17:06:58 | 显示全部楼层
web 2.0要做tier2外链吧!                                   3 q/ E' l, O0 r% @3 O* u/ [) V
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|TGL论坛

GMT+8, 2026-9-15 22:25

Powered by iLang

Powered by Discuz! X5.0  ·  © 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表