请教手工外链中遇到的几个问题？

专注专业卓越

我在对niche站（Amazon reviews类型）做手工外链时，遇到几个小问题，望大家讨论一下。
主要问题：
目前，我主要做web2.0和document sharing。这两个靠的全是文章。我的做法是找到精品文章，然后用spinnerchief免费版进行伪原创。问题是，这样的文章唯一性可以满足，但是基本毫无可读性。如果自己进行手工改写，根本不现实，因为需要很多文章，太费精力。
只有做外链的文章或web2.0权重提高了，才能拉动niche站的权重提高。但是，全是软件搞出来的无可读性的伪原创文章，Google会给这些文章或web2.0权重吗？
/ F# D( t+ x- V" z: ^6 _. S" n请问大家是如何处理这个问题的。
  S' d( w6 e1 |. G9 G. y另外一个问题：
- b" `7 w% Q# K0 z# C5 @我在做document sharing外链时，seomoz toolbar插件工具无法指示文档中的外链是nofollow还是dofollow,文档中的外链没有颜色变化。这使我无法得知，我做的外链是何性质，也更无法筛选优质的document sharing网站资源。

HappySky

你这样做做到2016年也做不起来的，效率低，该花的钱还是要花
- r5 Z* Y8 b/ a, E$ y
  A9 a" K" {8 {

nihao123

HappySky 发表于 2014-10-16 12:29
& S5 l- Q, b6 y# T7 G3 l1 E6 z你这样做做到2016年也做不起来的，效率低，该花的钱还是要花

这位大大一般在什么上面买外链服务？

ztencmcp

光做Web2.0和document share效果不太好，再来你的文章基本无可读性，养web2.0不知道要养好久，社交也得做，还有论坛不是很多人分享了收费的网络目录么，那个还是有作用的。虽然MC说要打击guest post，但是guest post目前观察来看，还是有效的。另外楼主也可做做文章站，EZ, 都可以外包到。

minlab

这样的情况应该是最忌讳的.
手工质量高难以量化.
自动质量差容易量化.
  w% e: J/ R7 t! V7 N4 [) L* y' ^你这样的情况手工不象手工，自动不象自动.
- ]* s5 G( u+ L; S5 Y

asexy

可以用垃圾文章，网站权重会慢慢起来，之后会不会K。另说
' n/ v4 d1 a8 e

ryan2101

至少权重高的外链应该用能读的文，我认为可读性太差的还是用金字塔方式和站隔离开较好
6 Q( m& R( \) o# M! M; O

zhuomuniao

web 2.0要做tier2外链吧！                                   
: C7 ]/ Q% H8 v0 z5 D9 K