查看: 109|回复: 7

请教手工外链中遇到的几个问题?

  [复制链接]
发表于 2014-10-16 11:58:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在对niche站(Amazon reviews类型)做手工外链时,遇到几个小问题,望大家讨论一下。2 S0 D8 R8 _( j4 y% k! K; S
主要问题
- W( W) w" d7 D& x目前,我主要做web2.0和document sharing。这两个靠的全是文章。我的做法是找到精品文章,然后用spinnerchief免费版进行伪原创。问题是,这样的文章唯一性可以满足,但是基本毫无可读性。如果自己进行手工改写,根本不现实,因为需要很多文章,太费精力。7 F2 p4 f; f: T: {/ H. M
只有做外链的文章或web2.0权重提高了,才能拉动niche站的权重提高。但是,全是软件搞出来的无可读性的伪原创文章,Google会给这些文章或web2.0权重吗?
% v! G/ q+ @7 k% a请问大家是如何处理这个问题的。9 e$ d# M: U# z: {
另外一个问题
8 q. N6 D/ L  G0 Z! {' M9 w# D我在做document sharing外链时,seomoz toolbar插件工具无法指示文档中的外链是nofollow还是dofollow,文档中的外链没有颜色变化。这使我无法得知,我做的外链是何性质,也更无法筛选优质的document sharing网站资源。
5 k3 \" q3 n1 F9 ^8 W  ^
) c" J3 X- o* l
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 12:29:35 | 显示全部楼层
你这样做做到2016年也做不起来的,效率低,该花的钱还是要花, S9 ], c1 `: D& X
( P4 L. m* p& `4 Q: H  W$ O
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 13:07:11 | 显示全部楼层
HappySky 发表于 2014-10-16 12:29
5 U7 n0 \4 o- d* R' g- ~! b( H你这样做做到2016年也做不起来的,效率低,该花的钱还是要花

+ l- m9 R+ Y+ g- @& [2 E这位大大一般在什么上面买外链服务?2 D  a9 n+ n8 m: E+ ?: f( u6 g

% m# Y* i5 B* h# C- Y$ K' [
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 14:41:10 | 显示全部楼层
光做Web2.0和document share效果不太好,再来你的文章基本无可读性,养web2.0不知道要养好久,社交也得做,还有论坛不是很多人分享了收费的网络目录么,那个还是有作用的。虽然MC说要打击guest post,但是guest post目前观察来看,还是有效的。另外楼主也可做做文章站,EZ, 都可以外包到。
" q0 ^2 _+ c2 g; B. h9 G
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 16:41:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 minlab 于 2014-10-16 16:43 编辑 & e. W  A7 x. j5 x

9 {6 t8 g- J$ F3 r. c这样的情况应该是最忌讳的.
9 q# Q+ V# l" P2 q4 R* `手工质量高难以量化." k+ c/ J2 r8 I2 E- q
自动质量差容易量化.
/ \" a1 Z2 C# X- n你这样的情况手工不象手工,自动不象自动.
) W6 Y$ q$ V6 Q$ p
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 00:43:51 | 显示全部楼层
可以用垃圾文章,网站权重会慢慢起来,之后会不会K。另说" |; x+ W  I1 o/ ~2 [9 A: B3 E
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 11:01:23 | 显示全部楼层
至少权重高的外链应该用能读的文,我认为可读性太差的还是用金字塔方式和站隔离开较好
2 E7 c& a  x/ E! m  A
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 17:06:58 | 显示全部楼层
web 2.0要做tier2外链吧!                                   
6 i: L5 Q$ b* H, ?9 o7 Z& ^
回复 给力 爆菊

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|TGL论坛

GMT+8, 2026-8-6 11:11

Powered by iLang

Powered by Discuz! X5.0  ·  © 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表