|
作者:蓝筹大本营 提交日期:2005-2-19 17:46:00
??中科院昨天发布《中国现代化报告2005》,认为2001年中国与美国等七个国家相差100年左右———
“中国经济现代化在本世纪将进入世界前10名。”中科院中国现代化研究中心在昨天发布的《中国现代化报告2005》中披露了中国经济现代化的目标:在2050年前达到世界经济现代化的中等水平,进入世界前40名;在2050至本世纪末,中国将全面实现综合经济现代化,经济现代化水平进入世界前10名。
■中国经济距世界先进水平的绝对差距还在拉大
“上世纪后20年,中国经济保持了持续的高增长率,经济成就世界瞩目,但中国经济距离世界先进水平的绝对差距还在扩大。”课题组在报告中指出,虽然我国人均国民生产总值的年增长率很高,但因其起点低,年增长量很小,与世界经济先进水平的绝对差距仍在扩大中。数据显示,从1960年到2000年的40年间,中国与世界先进水平之间的绝对差距扩大了12倍。在1960年,人均GDP相差2787美元、2000年相差33905美元。
在进行大量数据分析和科学比较后,课题组指出,2002年中国仍然属于经济欠发达国家,距离世界经济先进水平的差距非常大。2002年中国综合经济现代化指数排世界108个国家的第69位。2002年,中国处于工业化的中期,经济现代化水平低于世界平均水平。
“中国经济现代化的任务非常艰巨。”课题组认为,如果把人均GDP和经济结构的综合年代差理解为中国经济现代化水平与其他国家的年代差距,那么,2001年中国经济现代化水平的国际差距十分显著。2001年中国与美国等7个国家的综合年代差在100年左右,与德国等7个国家在80年左右,与日本等6个国家在50年左右,与葡萄牙等5个国家在30年左右。
■中国地区经济现代化不平衡
《中国现代化报告2003》中指出,中国地区之间的现代化水平十分不平衡,“2005”的报告中也指出,地区经济现代化也存在明显的不平衡性。
报告以2002年的数据展开分析说,经典经济现代化指数排前10位的地区是上海、北京、天津、浙江、江苏、广东、辽宁、福建、山东和黑龙江。如果京津沪港澳台不参加排名,2003年第一次现代化实现程度排名前10位的地区为:浙江、辽宁、江苏、广东、黑龙江、湖北、重庆、吉林、福建和山东。
报告解释说,中国经济现代化水平,在2020年左右从经济欠发达国家升级为经济初等发达国家;在2050年左右从经济初等发达国家升级为经济中等发达国家;在2080年左右从经济中等发达国家升级为经济发达国家,在2100年前达到经济发达国家的前列。中国经济现代化水平的世界排名,在21世纪前50年提高30位左右,在21世纪后50年再提高30位左右。
报告指出,2002年中国属于经济欠发达国家,经典经济现代化指数为22分,排世界108个国家的第64位,处于经典经济现代化的发展期。如果保持1990—2002年经典经济现代化指数的年均增长率不变,中国完成经典经济现代化大约需要28年。
■2050年前中国经济现代化的“重中之重”是提升经济质量
课题组指出,从现在到2050年前,中国经济现代化至少将面临经济质量、经济结构和国际经济竞争力三大瓶颈,其中,“重中之重”是提升经济质量。“虽然改革开放20多年来,中国经济取得了巨大成就,但经济质量的国际差距十分明显。”报告指出,中国人均国民生产总值是高收入国家的1/27。中国要达到2002年的高收入国家平均水平,人均国民生产总值、全员劳动生产率和农业生产率分别需要提高26倍、32倍和46倍,按照7%—8%的年增长率计算,分别需要49年、46年和50年的时间。
“由此可见,即使中国能保持过去20年的高速增长,要达到2002年的高收入国家平均水平,还需要50年左右的时间。提升中国经济质量的任务
仍然十分艰巨。”课题组表示,未来50年,中国经济战略需要完成两次转变:一是从规模增长型向质量进步型的转变,时间大致为2005年至2020年;二是从质量进步型向创新福利型的转变,时间大致为2021年至2050年。
■本世纪前50年我国经济现代化面临十大挑战
中国经济现代化将面临三大机遇和十大挑战。课题组在报告中指出,三大机遇分别是:信息化和全球化带来的新机遇;绿色经济和生物经济带来的新机遇;体验经济和文化经济带来的新机遇等。
这十大挑战分别是:劳动生产率的持续和快速增长;从三元经济向知识经济的转型;农业现代化;资源和能源的持续供应;保持金融稳定;生态现代化,经济与生态的协调发展;地区和城乡协调发展;全面提高劳动力素质;大幅度提高创新能力和效率;参与经济全球化和维护国家利益。
■课题组“描画”中国经济现代化路径图
课题组在《中国现代化报告2005》中“描画”出2050年前中国经济现代化路径图。报告说,21世纪中国经济现代化的国际水平要上三个台阶,中国经济现代化的历史进程要前进六个阶段,中国经济现代化水平的世界排名提高60位左右。
■第一访谈
中美差距从何而来
《中国现代化报告2005》昨天披露,中国经济现代化水平与美国相差100年。记者昨天就此问题采访了中国科学院中国现代化研究中心主任、中国现代化战略研究课题组组长何传启研究员。
■记者:为什么说中国的经济现代化水平比美国要差100年,课题组计算的主要依据是什么?
何传启:我们在进行国际间经济现代化的比较时主要用了三个数据:2001年中国人均GDP为3583美元,美国达到这一水平的年代为1892年,相差109年;2001年中国农业劳动力比重为50%,美国同比例的年份为1870年,相差131年;2001年中国农业增加值占GDP的比重为15%,美国同一比例的年份为1914年,相差87年。我们把三个数据的相差年份一平均,得出与美国的差距为109年。
■记者:您认为中国在经济现代化方面要赶上美国需要多长的时间?
何传启:我们认为至少需要100年的时间。美国2002年的人均GNP为35400美元,根据其4%的经济增长速度计算,一年增长1416美元。而中国2002年的人均GNP为960元,按照8%的增速计算,每年增长仅为77美元左右。(陆纯)
北京青年报 |
|