刚刚看鉴宝想到的,关于NFT(非同质化代币)

[复制链接]
查看: 8144   回复: 6
发表于 2022-5-11 15:15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚吃饭偶然看到类似鉴宝的节目,上面好几个 “宝物”,画作 / 陶瓷等大几十万到大几百万,感觉拼多多同质也就几块钱到几十块的东西

刚刚看鉴宝想到的,关于NFT(非同质化代币)

这些艺术品的实体真作和假作品,差距其实不在艺术性上,但价值是 几十上百万vs 几块几十块

类似的,艺术品的 NFT 作为原型,为什么不能是几十上百万?

-----------

刚刚看鉴宝想到的,关于NFT(非同质化代币)

类似的,我们听过殖民者用玻璃珠和当地人换钻石的事,但当年的殖民者、当地人都把钻石当不怎么值钱的石头,直到戴比尔斯炒作出钻戒代表爱情、“一颗石头恒久远” 的概念,持续炒作几十年进入消费者心智,钻石才从好看的石头身价倍增。

类似的,珍珠原本也不是珠宝,不白的粉珍珠本来被当作珍珠废料,也被炒作出粉色珠宝身价倍增。

这些东西重点都不在于有没有实际价值,在于能不能说服大多数人它们有价值,达成共识。

钻石、珍珠能有价值,比特币为什么不能?

古董作为「原型」能有天价,NFT作为「原型」为什么不能?



刚刚看鉴宝想到的,关于NFT(非同质化代币)


原型都是有钱人炒出来的,但它们大部分人认同,就确实可以当等价物。

钻石骗局百年不崩,比特币比钻石更稳定,更 “恒久远” 。艺术品唯一,NFT更唯一

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-11 15:15:49 | 显示全部楼层
啊,金闪闪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-11 15:16:04 | 显示全部楼层
人家有其他意义,价格自然不一样 ,你要是能给一般艺术品赋予价值,也能这样卖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-11 15:17:03 | 显示全部楼层
最古的 NFT收藏家,拥有所有原型,所有宝具都是对他 NFT库的引用 :lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-11 15:17:21 | 显示全部楼层
能,当然能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-11 15:17:35 | 显示全部楼层
钻石是现实世界的NFT,游戏卡牌是NFT里的钻石。都没什么鸟用,但是都有流通价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-11 15:18:26 | 显示全部楼层
会不断发现新的钻石矿藏,但btc不变
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则