很奇怪！为什么要黑匣子呢！实时上传更好！

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:14:28

郭德纲说过：“比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。”

lanyan · 发表于 2024-5-12 16:15:06

弱智吧入侵

ChequeMan · 发表于 2024-5-12 16:16:05

你先解决火车上流畅4G上网的问题再说行么？？也不过是基本物理问题而已，解决了你就发了

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:16:29

一天一个拉低mjj平均智商贴

xndxndxnd · 发表于 2024-5-12 16:16:46

失事可能不到 1分钟

然后数据给谁？这种只能靠卫星，比如中国飞美国，过了太平洋只能靠美国天上的卫星，习大大肯把中国飞机数据传给美国么，拜登肯把美国飞机数据给中国么

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:17:42

那个俄罗斯导弹和gps还有关系的帖子已经让我认识到mjj水平;P

shulinzi · 发表于 2024-5-12 16:18:17

楼主赶紧和波音空客发邮件

你被录用了

诺贝尔奖到手

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:18:30

你知道数据量有多大吗？你来传

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:18:41

就说一点，如果能够一直保持实时上传不出问题，那飞机为什么还会失联

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:19:30

主要是可靠性的保证黑匣子设计的初衷就是为了可靠得保护飞行数据方便调查就很简单的道理
数据存在本地可靠性肯定比实时上传到网盘可靠啊丢包延迟信号强度都没办法保障

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:20:26

在高空网络没保障吧不能做到100%传输黑匣子应该可以做到99.99% 很奇怪！为什么要黑匣子呢！实时上传更好！

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:21:06

这都被你想到了去中科院申请个院士当当吧

灌水王 · 发表于 2024-5-12 16:21:23

数据量倒是好说，如果被拦截篡改那？就像一台电脑，只要联网被攻破的概率就大。

gudujiangu · 发表于 2024-5-12 16:22:12

你出钱么？