远程发指令让CPU满载能把电池弄爆吗

[复制链接]
查看: 3891   回复: 9
发表于 2024-9-24 20:57:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近苹果手机会不会爆都在讨论,我想知道的是,假如电池没有温控保护或者能不能远程命令让电池高温保护功能失效,然后远程命令让CPU一直满载不降频,最后电池会爆掉吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 20:57:31 | 显示全部楼层
清末年间愚民:照相机可以摄走人的魂魄吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 20:58:28 | 显示全部楼层
理论上是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 20:59:24 | 显示全部楼层
呼叫炮姐,她是专家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 20:59:45 | 显示全部楼层
理论上是可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 21:00:05 | 显示全部楼层
看CPU先挂还是电池先爆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 21:00:19 | 显示全部楼层
...还有这种好事?给我指令,我要让我的VPS在机房爆炸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 21:00:41 | 显示全部楼层
电池保护版损坏后的第一反应不是先断电么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 21:00:53 | 显示全部楼层
假如电池没有温控保护或者能不能远程命令让电池高温保护功能失效
不能,因为电池有BMS,即单独的MCU,它可以集成在SOC中。但只要BMS正常工作,电池高温保护不会失效。
需要做到以下几点才能使电池爆炸
1. BMS软件被强制刷成无温度保护和电流保护的版本(需甲方或电池供应商开发)
2. 温度传感器硬件失效
3. 保险丝/继电器硬件失效
4. 电流算法有误
BMS是和CPU同级别底层的微处理器,要刷BMS就和刷手机的fastboot/bootloader一样,没那么容易

如果楼主对这个问题还有疑问,用H2O的话说,应该反思下自己的工程常识和智商了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 21:01:02 | 显示全部楼层
大脑是用来思考的,不是用来装浆糊的,要让自己成为一个独立思考的人,做事用脑子去思考,而不是把自己变成一群听话温顺的羊群中的一员,别人给你们喂什么,就吃什么。【话难听,理不嘈,如果你反驳,那就是你对,我希望你能天天开心】
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则