这样写文章，Google会认为是原创吗？

firearmer · 发表于 2010-6-5 22:10:32

突然想到了这个问题，想和大家交流下。对了，我说的是写英文文章。

例如一个主题，然后找到两、三篇相关的文章，先把文章大概看一遍，了解它们的整体，然后再将几篇文章的段落重新有机的组合在一起，当然这需要一定的英文阅读能力了。

第一篇文章的第一句话后面跟上第二篇文章的第一句话，再加上第三篇文章第四句话等等，大概就这样的，可能原来的文章每篇也就400字，而重新弄过的文章会有1000字。

不知道这样将几篇文章重新组合以后，Google是否会判断成为原创文章呢？当然这又涉及到它如何判断原创文章了。大家可以讨论下。

dxszzcylm · 发表于 2010-6-5 22:29:47

你可以用版权查询http://www.copyscape.com检测下，能过一般就没有什么问题了。

djydjy · 发表于 2010-6-5 22:30:41

这样“写”上千篇，估计总有些GG会判断你为原创的，就看值不值得。；）

firearmer · 发表于 2010-6-5 22:41:52

本帖最后由 firearmer 于 2010-6-5 22:47 编辑

你可以用版权查询http://www.copyscape.com检测下，能过一般就没有什么问题了。
dxszzcylm 发表于 2010-6-5 22:29

我去看了看，按照这个思路，我想再稍微用同义词替换或者自己增添些短语就差不多可以完全“原创”了。就不知道Google判断技术和这个copyscape有啥不同。

huanjiangg · 发表于 2010-6-5 23:22:00

楼主。如果你这样也不算的话。估计世界上就没有真原创的了。。。

superboy1989 · 发表于 2010-6-5 23:31:30

楼上回答精辟

carelezz · 发表于 2010-6-5 23:33:48

关于 google 怎么样判读原创，众说纷纭。我建议楼主不妨做个试验，找时间按你的方法写上30篇文章，看 google 是否收录给排名。老外经常说：Trial and error，就是这个意思。

--

bizsource · 发表于 2010-6-5 23:43:49

这需要时间和能力,原创的东西不都是需要时间和能力的吗?所以说这百分之百是"原创".

liuxin88 · 发表于 2010-6-6 07:10:24

其实很简单！你做了之后用1#说的去查一查要是过了几乎是没问题了！

带头大哥 · 发表于 2010-6-6 07:17:00

太复杂了吧这样搞，所谓原创也都是这样搞的

lyyxyyl · 发表于 2010-6-6 08:54:30

学习下楼主搞原创的思路

kapitu · 发表于 2010-6-6 10:09:00

学习了，感谢楼2帮助。

阿里爹地 · 发表于 2010-6-6 10:41:56

5楼回答辟精

woshigaozhen · 发表于 2010-6-6 10:44:04

要是英文功底不错的，这样做没有问题的，关键是使用工具tbs不是更快吗？
再说gg的算法会持续变化的，未来如何谁都不知道

hlzone · 发表于 2010-6-6 10:48:05

搜索引擎没有的不就是原创嘛，只是要保持可读性

imchazi · 发表于 2010-6-6 12:45:48

特意看了下五楼！

深蓝浅蓝 · 发表于 2010-6-6 12:52:22

你尝试一下就知道，这样虽然有效，但工作量很大

firearmer · 发表于 2010-6-6 14:23:26

关于 google 怎么样判读原创，众说纷纭。我建议楼主不妨做个试验，找时间按你的方法写上30篇文章，看 google 是否收录给排名。老外经常说：Trial and error，就是这个意思。

--
carelezz 发表于 2010-6-5 23:33

嗯，我现在也正在测试，不过还得再过几个月才能看到效果。

firearmer · 发表于 2010-6-6 15:41:31

本帖最后由 firearmer 于 2010-6-6 15:52 编辑

其实最近是新弄了个站，打算好好弄，全部自己写，尽量每天一篇，一方面看看效果，主要的方面是想锻炼英语。现在我的操作方法是找几篇类似的文章，先大致看看，然后再根据自己的思路重新组织起来，这样操作肯定是绝对的原创。只是写着写着的时候就想到了Google判断原创和抄袭的技术问题了，也就发帖和大家讨论下。

我个人是这样分类所谓的原创和伪原创的，真正的原创是来自自己真实的经验，总结出来之后写成文字分享给他人。
而另一个原创方法就是我这样，其实是投机取巧，并不知道这个主题，而是在看了几篇文章后根据中心思想再总结出来的“经验”。不过收录排名效果和第一种一样。
接下来就是通过软件来改的方法了，也可以达到原创的效果。

另外，五楼朋友说的话我再结合二楼朋友用copyscape.com观察了一下自己的文章，发现有一篇有百分之七的相似处，仔细再看了下，就发现是有些句子我是直接拷贝过来加在自己的文章里，而不是自己写的，所以，我觉得还是要稍许修改下的，再把一些词稍微替换一下，增加或删减一点句子，这样就完美了。当然费时是肯定的，不过我也说过我主要是以练英语为主的，呵呵。

ok1234ok · 发表于 2010-6-6 15:45:37

好办法学习了

firearmer · 发表于 2010-6-6 16:16:57

对了，还有一点忘了说了，就是之前我很偶然看到了一个站，分析下来站长是中国人，他用两篇文章，一篇上半截加另一篇下半截组合起来，字句不做修改，每天一篇文章，我观察了几个月，刚开始流量一天大概有上百，到现在，每天就几个ip，这种方法肯定是骗不过Google的，能也是暂时Google还没分析到而已。这算是个反面教材了。

binglun87 · 发表于 2010-10-16 10:17:04

楼主对于英文站的利用很深

myadvertise · 发表于 2010-10-16 11:04:36

这个帖子很有看头受教了

myadvertise · 发表于 2010-10-16 11:13:49

2# dxszzcylm

你可以用版权查询http://www.copyscape.com检测下，能过一般就没有什么问题了。能过的标准时什么？

低于60%的相似度么？还是0或者越低越好呢！？

非常小黑 · 发表于 2013-8-22 23:18:31

firearmer 发表于 2010-6-6 16:16
对了，还有一点忘了说了，就是之前我很偶然看到了一个站，分析下来站长是中国人，他用两篇文章，一篇上半截 ...

这种不一定是文章问题。
可能是外链问题。

xueyuzhicheng · 发表于 2013-8-30 02:40:44

看了五楼说的，确定是原创

肥草 · 发表于 2013-8-30 11:35:21

一般都是用工具查。
管它是什么方式写的