|
|
评论：3G真值得等待吗?
http://tech.qq.com 2005年04月22日07:49 网络世界
考虑到语音和数据将在同一个IP网络上融合，3G显然已不再是未来的选择。
不久有关3G的流言说，中国的3G牌照将在5月份发放，结果经政府官员出面证实纯属子虚乌有。于是流言又替自己圆了个谎，据说是要等到9月份在北京召开“3G全球峰会”的时候再发放。
除了关于3G牌照何时发放的猜测和流言满天乱飞之外，前不久更有胡鞍钢和阚凯力之间关于3G到底应该快上还是缓上的大争论搅得业界有些鸡犬不宁。
而运营商、设备厂商和相关服务厂商则不管有钱的还是没钱的，从几年以前就在翘首以待，等着3G这块大馅饼能从天上的某个地方落下来，能砸到自己头上那是最好，砸不到能抢上一块儿也算差强人意。
但不管是赌3G牌照何时发放的，还是争3G应快上还是缓上的，终归绕不开3G这块招牌。似乎很少有人想过：3G到底有没有上的必要？3G真值得这么多人和这么多公司等待吗？更重要的是，3G真值得我们投入数千亿元的资金吗？
提出这样的疑问并非毫无意义。我们为什么要上3G？如果仅为了语音通信则毫无必要，如果是为了数据通信，或者为了将来语音和数据的全面融合，那么3G也显然已不再是最佳选择。
首先，从技术层面看，实施3G确实已无必要。即使仅从移动通信技术自身的发展来看，4G技术已经成熟，3G已然落后；就是从无线数据通信的角度看，802.11、802.16(WiMAX)和802.20这一系列技术和标准，无论从传输速度和安全性方面说，都要比3G好得多。人们原先担心的覆盖范围和高速移动问题也早被802.16和802.20解决，而各种成熟的无线VoIP方案的出现也早就消除了人们对无线IP电话通话质量的担心。
其次，从经济成本层面看，与其花费数千亿元铺设3G网络，还不如利用现有的IP网络，再加上比3G建设成本少得多的投资建设WLAN、WiMAX和802.20网络，再利用已有的成熟的无线VoIP技术，已完全可以满足所谓3G时代语音和数据通信的一切需求。而对消费者和企业来说更重要的是，采用这样的网络服务，其成本显然要比3G服务的成本低得多(用户现在就可以比较自己企业移动通信服务的成本和VoIP的成本)。
最后，从社会的资源配置层面看，既然3G已不是先进技术，而且投资额巨大，那么这样的资源配置肯定会导致社会效率的低下。有人可能会担忧运营商及其数十万员工的未来，但这个问题历史早已作出过无数次的解答：技术进步从来都不是导致大规模失业的主要原因。
老实说，现在已经到了运营商必须考虑自身未来的时候了。如果在等待的过程中，像我们以前多次说过的那样，运营商的市场被各种“非电信势力”抢占殆尽的话，那么即使3G馅饼真掉下来，吃起来也会很难受的。
[责任编辑：jaywu] |
|
发表于 2005-4-24 04:11:38
提升卡
沉默卡
变色卡
发表于 2005-4-24 05:00:50
