社科院专家称抛售国债可逼美国拿出黄金储备

[复制链接]
查看: 1204   回复: 10
发表于 2008-10-12 20:37:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
俄罗斯开市前临时停止交易,印尼股市暂时无限期休市,泰国触发临时暂停交易条件,日本大阪临时休市,10月10日的亚太股市已难用暴跌去形容,纷纷进入非常状态。全球股市底在何方?一片迷茫之中,市场似乎更需要寻找一些具体的可资思考的谷底标志物。

“市场还没有到最坏的时候。”社科院金融所副研究员肇越表示。

对于这个判断的依据,肇越说,主要是因为美国经济最严峻的时刻还没有到来,最严峻的时刻应该是美国出现商业银行倒闭的大危机,与投行相比,商业银行跟实体经济的联系要紧密得多,也重要得多,次按危机以来,问题的集中爆发点在华尔街几家大型投行,到目前为止,美国商业银行方面只有11家倒闭。

根据已有历史经验,每次危机均会导致大量商业银行破产或被政府接管,按照美国现在的情况,要倒掉1000家左右的美国商业银行之后,这次危机才算见底,肇越称,在美国,商业银行跨州经营难度较大,形成商业银行多是区域银行,银行数量很大,接近9000家,其中80%为中小银行,所占存款比例不到 20%。即使倒掉1000家的话,存款所占比例也不会超过3%。现在仅倒闭11家,所以难说危机见底。

对于美国7000亿美元救市方案将带来的广泛国际影响,肇越建议我国必须采取积极应对的措施。肇越称,7000亿救市美元的筹集有两种方式,一种是美国出售国债,而出售国债最终是靠货币发行,结果是美元贬值,全世界买单,持有美元头寸很大的中国必将承担较大损失;另一种是美国拿出黄金储备在国际上筹集美元,这则是一种相对公平的方式。

肇越透露,目前美联储拥有约8500吨黄金储备,拿出黄金储备可筹集到一定的救市美元,但是,美国显然不愿意这么干,危机以来,美联储的黄金储备一直没有减少。在没有外界压力或者博弈格局没有改变的情况下,美国肯定是通过发行美元货币,向全世界征收铸币税的方式来筹集救市资金。为此,要美国拿出黄金储备,必须创设一条逼迫美国拿出黄金储备的路径,或者说以外力改变目前的博弈格局,使得美国方面牺牲黄金储备相对于发行货币变得更加有利。

这样的路径并非不存在。

肇越表示,持有美国国债的国家将其抛售就是一个逼迫美国拿出黄金储备的好办法。

目前,中国是持有美国国债最多的国家之一,中国抛出美国国债,其他国家必将闻风而动,美元将面对快速贬值的压力,这将威胁其作为国际结算货币的地位,从而威胁美国可向全球征收铸币税的利益,美国方面必将反应强烈,这个时候,如果提出让其用黄金储备换回美元,以保持美元币值的稳定,美国方面未必不会答应。

肇越称,在目前的条件下抛售美元实际上也是一种正常的市场行为,不管从其即将开始的巨量货币增发,还是从其实体经济前景看,中长期美元的贬值都是很难避免的,对于一种即将贬值的资产,抛售是当然的选择。
发表于 2008-10-12 21:30:55 | 显示全部楼层
美国完蛋中国就会好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 03:16:51 | 显示全部楼层
美国玩完基本上欧洲就差不多玩完了

中国现在就靠外贸的,没有了外贸和房地产的中国基本上也是玩完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 10:03:53 | 显示全部楼层
中国现在就靠外贸的
这个观点不赞同
没有外贸还有内需,老白姓不花钱,政府来花
为什么就靠外贸呢?
外贸顶多影响中国5%左右的经济增长点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 10:26:51 | 显示全部楼层

2007年中国外贸总额达两万一千七百三十八亿美元

2007年中国外贸总额达两万一千七百三十八亿美元

http://www.chinanews.com.cn/cj/kong/news/2008/01-11/1131482.shtml


估计这个数字,比中国的内部消费更多吧,

如果没有房地产这个支柱的话,就更不用说了


中国去年的GDP才多少啊?

少了这个你说损失多大呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 10:37:48 | 显示全部楼层
2007年中国外贸总额达两万一千七百三十八亿美元
这个应该不会减少到0吧
减少的部分完全可以用国内需求来补充
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-13 10:40:37 | 显示全部楼层
原帖由 renjinhua01 于 2008-10-13 10:03 发表 社科院专家称抛售国债可逼美国拿出黄金储备
中国现在就靠外贸的
这个观点不赞同
没有外贸还有内需,老白姓不花钱,政府来花
为什么就靠外贸呢?
外贸顶多影响中国5%左右的经济增长点


改革开放30年
外贸占据中国经济75%以上 内需很少 要不人家老外怎么说中国是个世界工厂呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-13 10:41:59 | 显示全部楼层
查了查
中国经济对外贸的依存度高达78%,而美国76%、日本85%是依靠国内消费。经济大国应该以内需为主,这是一个共识,因为中国不能总指望国际市场来消化过剩的产能。因此,扩大内需,也应当是中国经济增长不二的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-13 17:42:36 | 显示全部楼层
扩大内需,不是一天两天就能扩起来的,老百姓手里没钱,想扩也没钱扩,分母都是贫穷的老百姓,农业大国,农民占多数,金字塔尖的人终归是少数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-16 17:30:09 | 显示全部楼层
如果没有房地产,中国人的购买能力会大一些,可能内需会被拉大吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 12:14:00 | 显示全部楼层
又见专家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则