静态化，这是一个跨越了太长时间的话题，很多人一聊到SEO，就说“静态化很重要”，其实怎么说呢，我觉得静态化更重要的是用来解决系统负载和运行效率的问题，而并非SEO，相信最初发明“静态化”的人也是出于系统负载的目的。之所以有人说静态化利于SEO，很可能源自很古老的一篇出自google的文章（抱歉，年代过于久远，原地址已无从查找），大意就是说搜索引擎更喜欢收录“静态页面”（.htm or .html），随着技术发展，有人就针对这一条，开始了URL Rewirte之旅。但是同前面静态化一样，我相信最初发明 URL Rewrite 的人，目的应该是让网站拥有更容易记住、对用户更友好的URL吧？到了今天，我相信搜索引擎不至于傻到动态地址无法收录，那么多的动态地址呢，不也一样收录得好好的？只要是对用户有用，作为一个程序员，我十分相信搜索引擎的开发者一定早已解决了这些极其弱智的问题。好吧，不管历史曾经怎么样，也不管搜索引擎的开发者是否和我这个程序员一样的想法，但今天，GOOGLE已经明确的说了：请不要将一个动态网址改换格式以使其看起来是静态的，那么，我们是不是应该把更多的精力交给用户和服务器？
关键词，SEOer们的主战场，无处不在，主占领地：title, meta,h1-h6，另外分散于页面的任何位置，数量不定，密度1%-5%不等。我们每天都在猜，<title>中google会承认多长，顺序对关键词有什么影响，可是，google在做什么？google在猜哪些title是对用户有用的，哪些是能够真正的表述页面内容的，那我们为什么不直接做成这样的呢？Description现在作用已经越来越小了，不过我们应该明白，这个东西本来是搜索引擎索引了网页后显示给用户的那一段简介，随着我们越来越多的利用这里做SEO，搜索引擎已经严重不信任Description，于是好端端一个地方，被浪费了；语义化的WEB标准，被我们用来做SEO，于是搜索引擎开始努力的想区别哪些是真的哪些是假的。所有这一切，一个恶性的循环，我们与搜索引擎互相不信任，浪费了资源，也流失了客户。我们是不是应该回过头来，让title是title，description是description，内容是内容？不欺骗用户，是不是我们会轻松一些？一个谎言需要一百个谎言去圆，何必呢？
反向链接，就是这个造就了一个群体，无数的SEOer们没日没夜奋战在QQ群、专业论坛等战场一线。为了反向链接，我们去和任何有价值的网站去交换链接，直到我们再没有地方去放交换来的链接，于是，我们去百度贴吧发帖，去各大论坛发帖，但是依然不够……于是，诞生了一个东西叫“链接联盟”……与此同时，搜索引擎也发觉了，于是就有了“封杀”、“屏蔽”等等，多少站长捶胸顿足，多少站长夜不能寐？如果我们把这些精力放在改进程序，充实内容上，结果会是一个什么样子？我们在做什么？我们是不是忘记了最初的目的？让链接回归本色，让“相关”这个词真实的呈现在用户面前，是不是更好一些？身体上、心理上，是不是都会轻松一些？让网络回归网络，让网络不再像个战场，让网络为人所用，再不要让网络把人逼得发疯……
Email－新闻－论坛－博客，曾经多么美好的四个词，引领了互联网十余载，一步步走来，我们的网络如此美好。自从有了SEO这个词，所有的事情都出了那么一点点差错，垃圾邮件、灌水机、软文、枪手……我们花更多的时间，我们花更多的努力，我们花更多的预算，生活变得紧张而忙碌，我们要得到什么？我们为什么这么做？如果只有一个人这样做，效果或许不错，但是当大家都这样的做的时候呢？是不是世界本来就应该简单一些？我们拿我们希望的内容去填充互联网，同时也在为自己查找资料设置着障碍，一边骂网络垃圾太多，一边自己疯狂的制造垃圾。回来想想搜索引擎，它们想做什么？他们在想用户！那么用户在想什么？他们想最快的得到“有用”的信息，那我们为什么不把写软文的时间用来写一点对用户有用的内容呢？为什么不把发垃圾邮件用的服务器用来提高哪怕0.01秒的浏览速度呢？我们走了一条错误的路，因为大家都不肯做第一个撤退的人，所以大家都往前冲，明知道前面是悬崖，也义无反顾……
忘掉SEO吧，世界上本来就不应该存在这样一件事！想想搜索引擎们每天在做什么？他们希望让用户看到最想看的东西，希望让用户用到最好用的东西，那么，为什么我们不直接努力让用户看起来更有兴趣一些，用起来更方便一些呢？
是跟在搜索引擎那些五花八门又极其BT的算法后面奔跑？还是直接奔向目标，让搜索引擎跟着你跑？自己的路，还要是自己选择…… |
发表于 2008-11-4 14:18:16
提升卡
沉默卡
变色卡